第416篇 张仪为秦破从连横说楚王

出处:战国策·楚策一

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

张仪为秦破从连横,说楚王曰:“秦地半天下,兵敌四国,被山带河,四塞以为固。虎贲之士百余万,车千乘,骑万匹,粟如丘山。法令既明,士卒安难乐死。主严以明,将知以武。虽无出兵甲,席卷常山之险,折天下之脊,天下后服者先亡。且夫为从者,无以异于驱群羊而攻猛虎也。夫虎之与羊,不格明矣。今王不与猛虎而与群羊,窃以为大王之计过矣。凡天下强国,非秦而楚,非楚而秦。两国交争,其势不两立。大王不与秦,秦下甲据宜阳,韩之上地不通;下河东,取成皋,韩必入臣于秦。韩入臣,魏则从风而动。秦攻楚之西,韩、魏攻其北,社稷岂得无危哉?且夫约从者,聚群弱而攻至强也。夫以弱攻强,不料敌而轻战,国贫而骤举兵,此危亡之术也。臣闻之,兵不如者勿与挑战,粟不如者勿与持久。夫从人者,饰辩虚辞,高主之节行,言其利而不言其害,卒有楚祸,无及为已。是故愿大王之熟计之也。秦西有巴蜀,大船积粟,起于汶山,浮江而下,至郢三千余里。舫船载卒,一舫载五十人与三月之食,下水而浮,一日行三百余里,里数虽多,不费马汗之劳,不至十日而距扞关。扞关惊,则从竟陵已东,尽城守矣,黔中、巫郡非王之有。秦举甲出武关,南面而伐,则北地绝。秦兵之攻楚也,危难在三月之内,而楚恃诸侯之救,在半岁之外,此其势不相及也。夫恃弱国之救,忘强秦之祸,此臣之所以为大王患也。大王诚能听臣,请令秦楚长为兄弟之国,终身无相攻伐。臣以为计无便于此者。”楚王曰:“楚国僻陋,托东海之上。寡人年幼,不习国家之长计。今上客幸教以明制,寡人闻之,敬以国从。”乃遣使车百乘,献鸡骇之犀、夜光之璧于秦王。

📖 白话文翻译

张仪为秦国破坏合纵、推行连横策略,游说楚怀王说:“秦国土地占天下的一半,兵力足以对抗四方邻国,背靠高山,环绕黄河,四周有险要关塞作为屏障。有勇猛如虎的战士一百多万,战车千辆,战马万匹,粮食堆积如山。法令严明,士兵不惧艰难,乐于效死。君主威严而明智,将领机智而勇武。即使不出动军队,也能席卷常山天险,折断天下的脊梁,天下后归顺的必定先灭亡。况且,搞合纵联盟的人,无异于驱赶羊群去进攻猛虎。猛虎和羊群,强弱悬殊是明摆着的。如今大王不结交猛虎,却与羊群为伍,我私下认为大王的计策错了。凡天下强国,不是秦国就是楚国,不是楚国就是秦国,两国相争,势不两立。大王不与秦国交好,秦国就会出兵占据宜阳,韩国上党的交通就被切断;再出兵河东,夺取成皋,韩国必定向秦称臣。韩国归秦,魏国就会随风而动。秦军攻打楚国西部,韩、魏攻打楚国北部,国家岂能不危险?而且合纵联盟,是聚合弱小国家去进攻强大国家。以弱攻强,不估量敌情就轻易开战,国家贫穷却频繁用兵,这是自取灭亡之道。我听说,兵力不如对方就不要挑战,粮食不如对方就不要持久作战。那些主张合纵的人,花言巧语,夸大君主的节操品行,只说好处不说害处,一旦楚国遭遇祸患,就来不及了。因此希望大王仔细考虑。秦西有巴蜀,用大船运粮,从汶山出发,顺江而下,到楚国郢都三千多里。用大船载兵,每船载五十人和三个月粮食,顺水漂流,一天走三百多里,路程虽远,却不费马力,不到十天就能抵达扞关。扞关告急,那么从竟陵以东,都要守城了,黔中、巫郡就不再属于大王了。秦军出武关,向南进攻,楚国北部就被切断。秦攻楚,危险在三个月内,而楚国依赖诸侯救援,要半年以上,形势根本来不及。依赖弱国救援,忘记强秦的祸患,这是我为大王担忧的。大王若真能听我的,我请求让秦楚结为兄弟之国,终身互不攻伐。我认为没有比这更好的计策了。”楚王说:“楚国偏僻落后,依东海而居。我年幼,不懂国家长远之计。如今贵客教导我以明智之策,我听了,愿意以国相从。”于是派使车百乘,献上鸡骇犀和夜光璧给秦王。

💡 商战启示录

Chiến lược liên hoành của Trương Nghi cốt lõi nằm ở việc lợi dụng uy hiếp và dụ dỗ, buộc đối thủ từ bỏ liên minh mà hợp tác đơn phương. Trong kinh doanh hiện đại, điều này tương tự như việc doanh nghiệp thông qua việc phô diễn thực lực và rủi ro tiềm ẩn của mình, phá vỡ quan hệ hợp tác của đối thủ cạnh tranh, từ đó đạt được thỏa thuận độc quyền. Ví dụ, trong ngành công nghiệp chip, một gã khổng lồ thường dùng kỹ thuật phong tỏa hoặc rào cản thị trường làm con bài mặc cả, buộc khách hàng từ bỏ hợp tác với nhà cung cấp mới nổi, qua đó củng cố vị thế của mình. Trương Nghi nhấn mạnh ưu thế tuyệt đối của nước Tần, ví như doanh nghiệp nhấn mạnh thị phần, chuỗi cung ứng hoặc rào cản bằng sáng chế của mình, khiến đối phương cảm thấy nếu không hợp tác sẽ phải đối mặt với nguy cơ mất thị phần hoặc chi phí tăng cao. Đồng thời, Trương Nghi chỉ ra sự mong manh của liên minh hợp tung, như lợi ích giữa các thành viên không nhất quán, phản ứng chậm trễ, cũng giống như liên minh kinh doanh có thể kém hiệu quả do chi phí điều phối cao. Sở vương cuối cùng chọn thỏa hiệp, phản ánh rằng khi thực lực chênh lệch, doanh nghiệp nhỏ hoặc đối tác có xu hướng liên minh với kẻ mạnh hơn là chống đối. Chiến lược này nhắc nhở doanh nghiệp rằng, trong đàm phán vừa phải phô diễn thực lực cứng, vừa phải đưa ra lợi ích rõ ràng, đồng thời chỉ ra khiếm khuyết chí mạng trong chiến lược hiện tại của đối phương, từ đó dẫn dắt họ đưa ra quyết định có lợi cho mình.