第105篇 田单卒

出处:战国策·齐策六

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

燕攻齐,齐破。闵王奔莒,淖齿杀闵王。田单守即墨之城,破燕兵,复齐墟。襄王为太子征。齐人立田单为君,田单曰:“臣非敢废先君之后,而臣之职也。”乃迎襄王于莒,而立之。襄王立,田单相之。过菑水,有老人涉菑而寒,出不能行,坐于沙中。田单见其寒,欲使后车分衣,无可以分者,单解裘而衣之。襄王恶之,曰:“田单之施,将欲以取我国乎?不早图,恐后之。”左右顾无人,岩下有贯珠者,襄王呼而问之曰:“女闻吾言乎?”对曰:“闻之。”王曰:“女以为何若?”对曰:“王不如因以为己善。王嘉单之善,下令曰:‘寡人忧民之饥也,单收而食之;寡人忧民之寒也,单解裘而衣之。寡人忧劳百姓,而单亦忧之,称寡人之意。’单有是善而王嘉之,善单之善,亦王之善已。”王曰:“善。”乃赐单牛酒,嘉其行。后数日,贯珠者复见王曰:“王至朝日,宜召田单而揖之于庭,口劳之。乃布令求百姓之饥寒者收谷之。”乃使人听于闾里,闻丈夫之相与语,举曰:“田单之爱人!乃王之教泽也。”

📖 白话文翻译

燕攻齐,齐大败。齐闵王逃至莒,为淖齿所害。田单固守即墨,破燕军,复齐之失地。时齐襄王尚为太子,流亡于外。齐人欲立田单为君,田单曰:“吾不敢废先君之后,此吾之职也。”遂自莒迎太子,立为襄王。襄王既立,以田单为相国。一日,田单过淄水,见一老者涉水而后寒颤,不能行,坐于沙地。田单悯其寒,欲令后车分衣予之,然车上无余衣,田单乃解己之裘衣与老者。襄王闻而恶之,曰:“田单施惠如此,岂欲夺吾国乎?若不早图,恐有后患。”顾左右无人,唯岩下有串珠之匠,襄王召而问曰:“汝闻吾言乎?”匠对曰:“闻之。”襄王曰:“汝意如何?”匠曰:“王不如借此以善为己有。王嘉田单之善,下令曰:‘吾忧民饥,田单收而食之;吾忧民寒,田单解裘而衣之。吾忧民劳,田单亦忧之,此合吾心也。’田单有善而王嘉之,则称田单之善,即王之善也。”襄王曰:“善。”遂赐田单牛酒,嘉其行。数日后,匠复见襄王曰:“王于朝会之日,宜于朝堂召见田单,揖而劳之。然后发令,求民间饥寒者,收而养之。”襄王从之,使人至民间探听,闻男子相语曰:“田单真爱民也!此乃大王之教泽也!”

💡 商战启示录

История о том, как Тянь Дань снял с себя шубу, чтобы согреть бедняка, раскрывает главную мудрость для лидера, столкнувшегося с подчинённым, чьи заслуги затмевают его собственную славу: вместо зависти и подавления — превратить добродетельный поступок подчинённого в общее достояние организации. В современном бизнесе самым ярким примером служат отношения Стива Джобса и Тима Кука в Apple — Джобс не заподозрил Кука в чрезмерных притязаниях из-за его выдающихся достижений в управлении цепочками поставок, а напротив, встроил преимущества эффективности Кука в общую стратегию Apple, что в итоге сделало Кука преемником. Обратный пример — Hewlett-Packard в эпоху Марка Хёрда: его личные результаты были чрезмерно раздуты, совет директоров не сумел институционализировать его успех, и после его ухода компания стремительно пришла в упадок. Сян-ван, приняв совет мастеров, «принял в свой реестр» благодеяние Тянь Даня как часть собственной добродетельной политики — это соответствует тому, что в современном менеджменте называют «лидерством через наделение полномочиями»: когда сотрудник совершает выдающийся вклад, мудрый руководитель публично отмечает его заслуги и подчёркивает, что это результат корпоративной культуры или стратегического курса, — тем самым и вдохновляя сотрудника, и укрепляя сплочённость команды. Например, политика Google «20% времени»: инновационные достижения сотрудников часто приписываются среде, поощряющей новаторство, а не личному героизму, — так компания и удерживает таланты, и избегает разрастания личного влияния. Ещё важнее то, что Сян-ван не ограничился устной похвалой, но через «указ о помощи страждущим от холода и голода» превратил единичный поступок Тянь Даня в системную благотворительную меру — это отражает то, как современные предприятия стандартизируют удачные практики: как Toyota в своём бережливом производстве возводит индивидуальные рационализаторские предложения сотрудников в ранг общефирменных процессных норм. В конечном счёте общественное мнение обратилось к словам «это учение и милость нашего вана», что доказывает: если верховный лидер умеет превращать заслуги подчинённых в организационное повествование, он не только нейтрализует личную угрозу, но и возвышает собственный авторитет. Это и есть высшая степень искусства в коммерческой борьбе — «обратить врага в союзника, использовать чужую силу для собственного удара».