第95篇 文信侯出走

出处:战国策·秦策五

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

文信侯出走,与司空马之赵,赵以为守相。秦下甲而攻赵。司空马说赵王曰:“文信侯相秦,臣事之,为尚书,习秦事。今大王使守小官,习赵事。请为大王设秦赵之战,而观其孰利。大王试听臣之计,则秦必不攻赵矣。赵王曰:“寡人愿闻之。”司空马曰:“大王裂赵之半以赂秦,秦不接刃而得赵之半,秦必悦。内恶赵之守,外恐诸侯之救,秦必受之。秦受地而却兵,赵守半国以自存。秦衔赂以自强,山东必恐;亡赵自危,诸侯必惧。惧而相救,则从事可成。臣请大王约从。从事成,则是大王之名亡赵之半,实得山东以敌秦。秦不足亡。”赵王曰:“前日秦下甲攻赵,赵赂以河间十二县,地削兵弱,卒不免秦患。今又割半国以强秦,力不能支,身必随之。不如勿割,以合从。秦必攻赵,赵必亡。请听臣之计,秦必不攻赵。若不听臣,秦必攻赵。赵必亡,王必见禽。”赵王不听。司空马曰:“臣为大王计,莫如以赵之半赂秦,秦必喜,赵可自存。若不听臣,赵必亡,王必见禽。”赵王曰:“请受教。”司空马曰:“臣请为大王入秦,说秦毋攻赵。”赵王因遣之。司空马见秦王,说曰:“赵王请以赵之半赂秦,臣请为王约从。从成,则秦无赵患;不成,则秦必攻赵。赵亡,则秦必取天下。臣请为王计,莫如先取赵。赵亡,则燕、魏、韩、楚皆可图也。”秦王曰:“善。”乃发兵攻赵。赵王遂见禽。

📖 白话文翻译

文信侯ลฺหวี่ปู้เว่ยถูกขับออกจากรัฐฉิน ขุนนางผู้ติดตามชื่อซือคงหม่าได้หนีมายังรัฐจ้าว ราชาแห่งจ้าวแต่งตั้งให้เขาเป็นอัครมหาเสนาบดีแทน รัฐฉินส่งกองทัพมาโจมตีรัฐจ้าว ซือคงหม่าแนะนำราชาแห่งจ้าวว่า “เมื่อท่านเหวินซิ่นโหวเป็นอัครมหาเสนาบดีแห่งฉิน ข้ารับใช้ท่าน ดำรงตำแหน่งซ่างชู จึงคุ้นเคยกับสถานการณ์ของฉิน บัดนี้ราชาให้ข้าดำรงตำแหน่งเล็กน้อย ข้าก็คุ้นเคยกับสถานการณ์ของจ้าวเช่นกัน ขออนุญาตวิเคราะห์สถานการณ์การศึกระหว่างฉินกับจ้าวให้ราชาฟัง ดูว่าผู้ใดได้เปรียบ หากราชาทำตามแผนของข้า ฉินจะต้องไม่โจมตีจ้าวแน่นอน” ราชาแห่งจ้าวกล่าวว่า “ข้าอยากฟัง” ซือคงหม่า said “ขอให้ราชายกดินแดนครึ่งหนึ่งของจ้าวให้ฉิน ฉินได้ครึ่งหนึ่งของจ้าวโดยไม่ต้องรบ ย่อมดีใจ ฉินภายในเกรงกลัวการป้องกันของจ้าว ภายนอกหวั่นเกรงความช่วยเหลือจากรัฐต่างๆ ย่อมจะรับไว้ เมื่อฉินรับดินแดนแล้วถอยทัพ จ้าวเหลือครึ่งหนึ่งเพื่อป้องกันตนเอง ฉินได้สินบนจึงเข้มแข็ง รัฐทางตะวันออกของเขาย่อมตื่นกลัว การล่มสลายของจ้าวจะคุกคามตนเอง รัฐต่างๆ ย่อมหวาดหวั่น หวาดหวั่นแล้วจะช่วยเหลือซึ่งกันและกัน การรวมพลย่อมสำเร็จ ขอให้ราชาจัดการรวมพล หากสำเร็จ ราชาในนามเสียครึ่งหนึ่งของจ้าว แต่ในความเป็นจริงได้รัฐทางตะวันออกมาสู้ฉิน ฉินก็ไม่พอจะทำลายจ้าวได้” ราชาแห่งจ้าวกล่าวว่า “ก่อนหน้านี้ฉินส่งกองทัพโจมตีจ้าว จ้าว割ให้เฮ่อเจียนสิบสองเมืองเป็นสินบน แผ่นดินลดลงกำลังทหารอ่อนแอ ท้ายที่สุดก็ไม่พ้นภัยจากฉิน บัดนี้จะ割ครึ่งหนึ่งเพื่อเสริมกำลังฉินอีก พลังของข้าไม่พอจะทนได้ ตัวข้าจะต้องพินาศตามไปด้วย ไม่สู้ไม่割 แล้วจัดการรวมพล ฉินจะต้องโจมตีจ้าว จ้าวจะต้องล่มสลาย จงฟังแผนของข้า ฉินจะต้องไม่โจมตีจ้าว หากไม่ฟัง ฉินจะต้องโจมตีจ้าว จ้าวจะต้องล่มสลาย ราชาจะต้องถูกจับ” ราชาแห่งจ้าวไม่ฟัง ซือคงหม่า said “ข้าคิดแทนราชา ไม่สู้ใช้ครึ่งหนึ่งของจ้าวเป็นสินเชื่อแก่ฉิน ฉินย่อมดีใจ จ้าวสามารถป้องกันตนเองได้ หากไม่ฟังข้า จ้าวจะต้องล่มสลาย ราชาจะต้องถูกจับ” ราชาแห่งจ้าวกล่าวว่า “ข้ายอมรับคำสอน” ซือคงหม่า said “ข้าขอแทนราชาไปยังฉิน โน้มน้าวให้ฉินไม่โจมตีจ้าว” ราชาแห่งจ้าวจึงส่งเขาไป ซือคงหม่าเข้าเฝ้าราชาแห่งฉิน กล่าวว่า “ราชาแห่งจ้าวขอใช้ครึ่งหนึ่งของจ้าวเป็นสินเชื่อแก่ฉิน ข้าขอจัดการรวมพลแทนราชา หากสำเร็จ ฉินก็ไม่มีภัยจากจ้าว หากไม่สำเร็จ ฉินจะต้องโจมตีจ้าว เมื่อจ้าวล่มสลาย ฉินย่อมได้แผ่นดินทั้งหมด ข้าขอคิดแทนราชา ไม่สู้โจมตีจ้าวก่อน เมื่อจ้าวล่มสลาย รัฐเยียน เว่ย ฮั่น และฉู่ ก็สามารถยึดครองได้ทั้งหมด” ราชาแห่งฉินกล่าวว่า “ดี” จึงส่งกองทัพโจมตีจ้าว ท้ายที่สุดราชาแห่งจ้าวถูกจับ

💡 商战启示录

กลยุทธ์ของซีคงหมาในรัฐจ้าว โดยแก่นแท้แล้วคือแนวคิดการแข่งขันแบบ "ถอยเพื่อรุก" ซึ่งหัวใจสำคัญอยู่ที่การยอมเสียผลประโยชน์อย่างแข็งขันเพื่อช่วงชิงเวลาผ่อนผันเชิงยุทธศาสตร์ และใช้โอกาสนี้สร้างพันธมิตรเพื่อถ่วงดุลศัตรูที่แข็งแกร่ง สิ่งนี้คล้ายคลึงกับกลยุทธ์ "การหดตัวเชิงรับ" ในธุรกิจยุคใหม่เมื่อต้องเผชิญกับการบดขยี้ของยักษ์ใหญ่ในอุตสาหกรรม กล่าวคือ การยอมสละส่วนแบ่งตลาดหรือทรัพยากรบางส่วน เพื่อแลกกับโอกาสหายใจ และผนึกกำลังกับฝ่ายที่อ่อนแอกว่าเพื่อสร้างพันธมิตรทางนิเวศ ตัวอย่างเช่น ในวงการขนส่งร่วมโดยสาร ดีดีเคยผูกขาดตลาดด้วยการควบรวมไคว่ตีและซื้อกิจการอูเบอร์จีน ขณะที่แพลตฟอร์มขนาดกลางอย่างเหมยถวนต๋าเชอเลือกที่จะร่วมมือกับแพลตฟอร์มรวมอย่างอามาป เพื่อแลก "ครึ่งแผ่นดิน" กับช่องทางการเข้าถึงผู้ใช้ หลีกเลี่ยงการปะทะโดยตรง และกลับอยู่รอดได้ในตลาดเฉพาะกลุ่ม อีกตัวอย่างหนึ่ง หลังจากหัวเว่ยถูกคว่ำบาตร การขายธุรกิจออเนอร์แม้ดูเหมือนการสละ "ครึ่งแผ่นดิน" แต่แท้จริงแล้วคือการรักษาห่วงโซ่อุปทานและมูลค่าแบรนด์ไว้ เพื่อเปิดพื้นที่สำหรับการกลับมาในอนาคต ต่อมาซีคงหมาเดินทางไปรัฐฉินและแนะนำให้ฉินหวางทำลายรัฐจ้าวก่อน ซึ่งสะท้อนให้เห็นความสำคัญของ "การปรับตัวตามสถานการณ์" — การตัดสินใจทางธุรกิจต้องปรับเปลี่ยนอย่างพลวัตตามการเปลี่ยนแปลงของยุคสมัย ไม่ควรยึดติดกับกลยุทธ์เดียวเพียงอย่างเดียว ราชาแห่งรัฐจ้าวปฏิเสธการเสียผลประโยชน์เพราะความใจแคบ จนนำไปสู่ความพินาศของประเทศ เป็นบทเรียนเตือนใจผู้บริหารองค์กรว่า ในการแข่งขันที่กำลังความสามารถห่างกันมาก การยึดมั่นอย่างแข็งกร้าวใน "การไม่ยอมเสีย" อาจนำไปสู่ความล่มสลายโดยสิ้นเชิง ขณะที่ปัญญาในการ "เสียเพื่อแลกเวลา สร้างพันธมิตรเพื่อความอยู่รอด" มักจะเปลี่ยนวิกฤตให้เป็นโอกาสได้