📜 原文（文言文）
东周与西周争，西周欲讲于秦。或谓西周君曰：“不如令东周君欲讲于秦，而令西周之重器输于秦。东周君恐，乃止。西周之重器，必不输于秦矣。秦必怒东周之倍己也，必绝其交。西周之重器，必不输于秦矣。”
📖 白话文翻译
东周与西周发生争端，西周想要与秦国讲和。有人对西周国君说：“不如让东周国君也想要与秦国讲和，而让西周的宝物输送给秦国。东周国君害怕了，就会停止与秦国讲和。这样，西周的宝物必定不会输送给秦国了。秦国必定会恼怒东周背叛自己，一定会断绝与东周的交往。西周的宝物也就必定不会输送给秦国了。”
💡 商战启示录
此策的核心在于利用竞争对手的猜忌心理，通过制造假象转移矛盾，从而保全自身利益。在现代商战中，这类似“声东击西”或“隔岸观火”的策略。例如，当两家企业争夺同一资源或市场时，弱势方可以故意放出消息，声称将与强大的第三方合作，从而迫使强势方分心去应对第三方，削弱其对自身的压力。就像当年京东与当当竞争图书市场时，京东故意宣布与多家出版社合作，引起当当的恐慌，使其将资源用于应对京东的攻势，而忽略了其他竞争对手。实际上，京东的举动是为了分散当当的注意力，为自己争取发展时间。此策略警示企业，在竞争博弈中，不仅要关注直接对手，还要警惕其背后的“离间计”，避免因猜忌而做出错误决策。同时，企业也要学会利用信息不对称，制造战略迷雾，以最小的代价获取最大的战略空间。