第339篇 秦攻赵赵王使赵括降

出处:战国策·秦策五

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

秦攻赵,赵王使赵括为将。括母曰:“括不可使将。”王曰:“何以?”对曰:“始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,所友者以百数;大王及宗室所赏赐者,尽以与军吏士大夫,受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者;王所赐金帛,归尽藏之,乃日视便利田宅可买者。王以为若其父乎?父子不同,执心各异。愿王勿遣。”王曰:“母置之,吾已决矣。”括母因曰:“王终遣之,即有不称,妾得无随乎?”王许诺。括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,佯败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十余日,军饿,赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉阬之。赵前后所亡凡四十五万。

📖 白话文翻译

秦攻赵,赵王使赵括为将。其母言:“括不可为将。”王问:“何也?”对曰:“始妾事其父,父为将,身所奉饭者以十数,所友者以百数;大王及宗室所赐币帛,尽以与军吏士大夫;受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者;王所赐金帛,归尽藏之,乃日视便利田宅可买者。王以为若其父乎?父子异心,愿王勿遣。”王曰:“母置之,吾已决矣。”括母因曰:“王终遣之,即有不称,妾得无随坐乎?”王许诺。括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,佯败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十余日,军饿,括自率锐卒出战,秦军射杀括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之。前后所亡凡四十五万。

💡 商战启示录

Данная стратегия служит предостережением против губительности «теоретизирования на бумаге» в современной коммерческой войне. Чжао Ко, досконально изучивший военные трактаты, но не имевший боевого опыта, вступив в должность, полностью отверг осторожную стратегию Лянь По, вслепую реформировал порядки, сместил старых военачальников и в конечном счёте привёл всю армию к гибели. Это отражает риск, когда в компанию приглашают руководителя «со стороны» или чрезмерно полагаются на теоретические модели, пренебрегая практикой на местах. Например, одна интернет-компания наняла генерального директора с дипломом престижной бизнес-школы; он слепо копировал западные управленческие теории, радикально перестроил организационную структуру, уволил ветеранов, игнорируя корпоративную культуру и рыночные реалии. В результате итерации продукта вышли из-под контроля, ключевая команда распалась, а рыночная капитализация компании сократилась более чем вдвое. Напротив, такие успешные лидеры, как Жэнь Чжэнфэй, подчёркивают: «Пусть те, кто слышит грохот орудий, вызывают огонь на себя», — уважая опыт передовой и сохраняя гибкость в стратегии. Урок для коммерческой войны: разработка стратегии должна опираться на реальную практику, избегая идеализации; преобразования следует проводить постепенно, уважая накопленный опыт; лидеру надлежит быть смиренным и прагматичным, а не самовластным. Поражение Чжао Ко — это поражение от отрыва от действительности и самонадеянности; современным предприятиям надлежит извлечь из этого урок, обеспечивая, чтобы решения основывались на реальных данных и командном взаимодействии, а не на личных книжных знаниях или иллюзии авторитета.