第240篇 张仪为秦连横说韩王

出处:战国策·韩策一

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

张仪为秦连横说韩王曰:“韩地险恶,山居,五谷所生,非麦而豆;民之所食,大抵豆饭藿羹;一岁不收,民不厌糟糠;地方不满九百里,无二岁之所食。料大王之卒,悉之不过三十万,而厮徒负养在其中矣。为除守徼亭鄣塞,见卒不过二十万而已矣。秦带甲百余万,车千乘,骑万匹,虎贲之士,跿跔科头,贯颐奋戟者,至不可胜计也。秦马之良,戎兵之众,探前趹后,蹄间三寻者,不可称数也。山东之卒,被甲冒胄以会战,秦人捐甲徒裼以趋敌,左挈人头,右挟生虏。夫秦卒之与山东之卒也,犹孟贲之与怯夫也;以重力相压,犹乌获之与婴儿也。夫战孟贲、乌获之士,以攻不服之弱国,无以异于堕千钧之重,集于鸟卵之上,必无幸矣。诸侯不料兵之弱,食之寡,而听从人之甘言好辞,比周以相饰也,皆言曰:‘听吾计则可以强霸天下。’夫不顾社稷之长利,而听须臾之说,诖误人主者,无过于此者矣。大王不事秦,秦下甲据宜阳,断绝韩之上地;东取成皋、宜阳,则鸿台之宫、桑林之苑,非王之有也。夫塞成皋,绝上地,则王之国分矣。先事秦则安矣,不事秦则危矣。夫造祸而求福,计浅而怨深,逆秦而顺楚,虽欲毋亡,不可得也。故为大王计,莫如事秦。秦之所欲莫如弱楚,而能弱楚者莫如韩。非以韩能强于楚也,其地势然也。今王西面而事秦以攻楚,秦王必喜。夫攻楚而私其地,转祸而说秦,计无便于此者也。”是故秦王使使臣献书大王御史,须以决事。韩王曰:“客幸而教之,请比国一心,以事秦。”

📖 白话文翻译

Чжан И, проводя для царства Цинь стратегию «по горизонтали», убеждал князя Хань, говоря: «Земли Хань суровы и опасны, народ большей частью обитает среди гор; что сеют — то пшеница либо бобы; что едят — по большей части похлёбка из бобов и суп из бобовых листьев. Если год неурожайный — народу и отрубей с мякиной не насытиться. Земли княжества Хань — не более девятисот ли в поперечнике, и запасов зерна не хватит на два года. Если счесть всех воинов князя, вместе взятых, не наберётся и трёхсот тысяч, и то считая обозных и прислужников. А отними стражу пограничных застав и крепостей — боеспособных воинов останется не более двухсот тысяч. В царстве же Цинь — более миллиона воинов в полном вооружении, тысяча боевых колесниц, десять тысяч коней; тех же отважных бойцов, что босиком и с обнажённым торсом, сверкая очами и потрясая копьями, бросаются в сечу, — не счесть числа. Кони циньские отменны, воинов много; скакунов, что в беге оставляют меж передними и задними копытами три сюня, — также без числа. Воины княжеств к востоку от гор Сяошань лишь в доспехах отваживаются сойтись в битве, а циньские воины, сбросив латы, идут с голой грудью: в левой руке — отрубленная голова, правой — пленный под мышкой. Ежели сравнить циньских воинов с воинами шести княжеств — то как древнего храбреца Мэн Бэна с трусом; ежели мощью подавить противника — то как силача У Хо с младенцем. Такими витязями, как Мэн Бэн и У Хо, ударить по слабому царству, что не желает покориться, — всё равно что на птичье яйцо обрушить тяжесть в тысячу цзюней: не останется и надежды на спасение. Князья же, не измерив слабости своих войск и скудости припасов, внимают льстивым речам поборников «вертикального» союза. Они сплетаются в кознях, прикрывая друг друга, и твердят: „Последуй моему совету — и станешь владыкой Поднебесной“. Не пекутся о долгой выгоде государства, внимают речам на час и вводят в заблуждение государей — нет ничего пагубнее сего. Если же князь не станет служить Цинь, Цинь двинет войска и займёт Иян, отрезав Хань от срединных земель через Шандан; на востоке возьмёт Чэнгао и Иян — тогда дворцы Хунтай и Санлинь уже не будут принадлежать князю. Ежели запрут Чэнгао и отрежут Шандан — Хань окажется рассечено надвое. Служить Цинь — значит быть в безопасности; не служить — значит быть в опасности. Навлекать бедствие, а искать счастья; иметь скудные замыслы, а наживать глубокую вражду; идти против Цинь, а льнуть к Чу — даже желая не погибнуть, возможно ли то? Посему, размышляя о князе, полагаю: лучше служить Цинь. Чего более всего желает Цинь — так это ослабить Чу; а кто может ослабить Чу лучше, нежели Хань? Не потому, что Хань сильнее Чу, но потому, что таково положение земель Хань. Ныне, если князь обратится на запад, дабы служить Цинь, и ударит на Чу, — ван Цинь непременно возрадуется. Ударить на Чу и завладеть его землями, отвратить беду от себя и порадовать Цинь — нет плана лучше сего». Посему ван Цинь и послал меня вручить сие письмо сановнику князя, ожидая решения. Князь Хань молвил: «Господин удостоил меня наставлением, и я готов, дабы всё княжество Хань единым сердцем, служить Цинь».

💡 商战启示录

Чжан И, убеждая ханьского вана принять стратегию «горизонтального союза», исходил из сочетания «угроз и посулов» с «перестройкой выгод». Его подход в современной коммерческой войне воплощается в «конкурентной стратегии» и «союзнической игре». Прежде всего Чжан И создавал ощущение безотлагательности, оперируя данными (численность войск, запасы провианта) и угрозами (мощь циньской армии), — подобно тому как в современном бизнесе при SWOT-анализе выявляют угрозы. Например, когда Huawei столкнулась с прекращением поставок чипов, компания не стала безрассудно ввязываться в лобовое противостояние, а воссоздала свою конкурентоспособность через собственную разработку чипов Kirin и операционной системы HarmonyOS. Далее Чжан И предложил стратегию перенаправления угрозы — «служить Цинь и нападать на Чу», превращая Хань из объекта атаки в партнёра, обещая, что «циньский ван непременно возрадуется» и «ханьские земли останутся в распоряжении вана». Это сродни отношениям «коопетиции» между компаниями: например, слияние Didi и Kuaidi, которые, объединив ресурсы, противостояли Uber и добились взаимной выгоды. Чжан И также подчёркивал, что именно «географическое положение» определяет ценность царства Хань, — что соответствует «ключевой позиции» в современной цепочке поставок: так TSMC, владея передовыми техпроцессами, стала решающим игроком в глобальной борьбе за полупроводники. Наконец, выбор ханьского вана — «всем царством, единым сердцем, служить Цинь» — даёт урок современным предприятиям: перед лицом могущественного соперника можно избрать «стратегию следования» или «экосистемное партнёрство», как Xiaomi на раннем этапе стремительно возвысилась, опираясь на экосистему Qualcomm. Однако следует остерегаться «близоруких уступок»: Хань обрело временную безопасность, но надолго попало в зависимость. Предприятиям надлежит соразмерять краткосрочные выгоды и долгосрочную самостоятельность, не превращаясь в придаток. Стратегия Чжан И — поистине классический образец «хеджирования рисков» и «рычага ресурсов» в современном бизнесе.