第233篇 燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿

出处:战国策·燕策三

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿,酒三日,反报曰:“赵民其壮者皆死于长平,其孤未壮,可伐也。”王乃召昌国君乐间而问曰:“何如?”对曰:“赵,四达之国也,其民皆习于兵,不可与战。”王曰:“吾以倍攻之,可乎?”曰:“不可。”王曰:“以三倍攻之,可乎?”曰:“不可。”王大怒。左右皆以为赵可伐,遽起兵六十万以攻赵。令栗腹以四十万攻鄗,使庆秦以二十万攻代。赵使廉颇以八万遇栗腹于鄗,使乐乘以五万遇庆秦于代。燕人大败。乐间入赵。燕王以书让间,且谢焉,而乐间亦遗燕王书曰:“臣闻之,智者不倍时而弃利,勇士不怯死而灭名,忠臣不先身而后君。今王以百金之寿,而信谗臣之言,以伐赵,是臣所谓智者不取也。且夫赵自长平以来,君臣忧惧,早朝晏退,卑辞重币,四面出嫁,结亲燕、魏,连好齐、楚,积虑并心,备秦为务。其精气实,而兵革坚,臣故曰不可伐。今王信左右之谗,而欲伐之,此所谓举鼎绝臑者也。臣闻之,以乱攻治者亡,以邪攻正者亡,以逆攻顺者亡。今燕小弱,而赵强于秦,王以百金之赂,而启强赵之兵,臣窃为大王计,不如勿攻。”燕王不听,卒败。

📖 白话文翻译

燕王喜派栗腹带着百金去给赵孝成王祝寿,饮酒三天。栗腹回来报告说:“赵国的壮年人都死在长平之战中了,他们的孤儿还没长大,可以攻打。”燕王于是召见昌国君乐间询问:“怎么样?”乐间回答:“赵国是四通八达的国家,百姓都熟悉军事,不能与它作战。”燕王说:“我用两倍的兵力攻打它,可以吗?”回答:“不可以。”燕王说:“用三倍兵力呢?”回答:“不可以。”燕王大怒。左右大臣都认为赵国可伐,于是匆忙起兵六十万攻打赵国。命令栗腹率四十万攻鄗,派庆秦率二十万攻代。赵国派廉颇率八万在鄗地迎战栗腹,派乐乘率五万在代地迎战庆秦。燕军大败。乐间逃入赵国。燕王写信责备乐间,并道歉,乐间也回信给燕王说:“我听说,智者不违背时势而放弃利益,勇士不惧怕死亡而毁灭名声,忠臣不先顾自身而后顾君主。现在大王用百金祝寿的小事,却相信谗臣的话,去攻打赵国,这就是我所说的智者不会做的事。况且赵国自长平之战以来,君臣忧虑恐惧,早早上朝,很晚退朝,言辞谦卑,重金结交,四处联姻,与燕、魏结亲,与齐、楚交好,同心协力,专防秦国。他们实力充实,兵器坚固,所以我说不可攻伐。现在大王相信左右的谗言,想攻打赵国,这就是所谓举鼎砸断腿骨。我听说,以乱攻治者亡,以邪攻正者亡,以逆攻顺者亡。现在燕国弱小,而赵国比秦国还强,大王用百金的贿赂,却招来强赵的军队,我私下替大王考虑,不如不攻。”燕王不听,最终大败。

💡 商战启示录

燕王因一次表面上的“友好探访”(百金祝寿)而误判赵国虚弱,这警示现代企业不能仅凭竞争对手的短期表象(如裁员、财务波动)就轻率发动“商战”。相反,乐间指出赵国“君臣忧惧、早朝晏退、卑辞重币、四面结盟”的深层韧性,正如企业在危机后加强内部管理、积极修复生态、深化战略合作。例如,华为在2019年遭遇制裁后,表面承压,但实则加速自主研发(鸿蒙系统)和供应链重构,若对手误判其“可伐”而贸然断供或打压,反促使华为更强大。燕王贪图“百金”之利而忽视情报真实性,类似于企业因一份不完整市场报告就盲目扩张,如乐视因过度自信生态化反,忽视现金流危机,最终崩盘。商战核心是“知彼知己”,乐间强调“智者不倍时而弃利”,即要基于长期趋势和系统分析,而非短期诱饵。现代企业应建立多维情报体系,评估对手的“精气”与“兵革”,避免因一次谈判或财报利好就发动价格战或并购,否则如燕军“举鼎绝臑”,反噬自身。成功案例如可口可乐在百事挑战时,不贸然降价,而是强化品牌忠诚度,最终稳固市场。因此,此策提醒:商战决策需冷静评估对方真实实力与战略意图,勿被表象和谗言(内部偏见)误导,方能避免“以弱攻强”的败局。