📜 原文（文言文）
秦攻宜阳，周君谓赵累曰：“子以为何如？”对曰：“宜阳必拔也。”君曰：“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。”对曰：“甘茂，羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也；无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之议而攻宜阳。宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。”君曰：“子为寡人谋，且奈何？”对曰：“君谓景翠曰：‘公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣；不胜，则死，不如背秦援宜阳。公进兵，秦恐公之乘其弊也，必以宝事公；公仲慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。’”秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。
📖 白话文翻译
秦国攻打韩国宜阳，东周君对赵累说：“你认为这件事会怎样？”赵累回答说：“宜阳一定会被攻克。”东周君说：“宜阳城方圆八里，有精兵十万，粮食可以支持数年，韩相公仲的军队有二十万，楚国大将景翠又率领楚军，靠近山势前来救韩，秦国必定不会成功。”赵累说：“甘茂是寄居秦国的客卿，如果攻下宜阳，就能成为像周公旦那样的大功臣；如果攻不下，就会在秦国失去地位。秦王不顾群臣和父兄的反对而决定攻宜阳，如果攻不下来，秦王会感到羞耻。所以我说宜阳一定会被攻下。”东周君说：“你替我谋划，该怎么办？”赵累说：“您可以对景翠说：‘您有执圭的爵位，担任柱国的官职，这次出战如果胜利，那么没有额外的赏赐；如果不胜，就会被处死，还不如背弃秦国而去援助宜阳。您出兵时，秦国害怕您趁他疲惫时进攻，必定会用宝物来讨好您；韩国的公仲仰慕您是为了韩国而乘秦国之危，也必定会献上全部宝物。’”秦国攻下宜阳后，景翠果然出兵。秦国害怕了，急忙献出煮枣城，韩国果然也献出重宝。景翠从秦国得到了城邑，从韩国得到了宝物，并且感激东周君。
💡 商战启示录
此策略揭示了商战中“借势博弈”的精髓。赵累为东周君设计的“隔岸观火，坐收渔利”之计，在现代商业竞争中屡见不鲜。例如，在智能手机市场，当苹果与三星进行专利大战时，华为等竞争者并未直接介入，而是利用双方消耗的时机，加大研发投入，推出差异化产品，最终在高端市场占据一席之地。又如，在电商领域，拼多多在阿里与京东激烈争夺一二线城市用户时，瞄准下沉市场，通过社交裂变迅速崛起，避免了正面冲突，却获得了巨大成功。商战中的“渔翁得利”并非消极等待，而是需要精准判断局势，在关键时点向关键方提供“建议”，引导其行动，从而为自己创造有利条件。赵累的智慧在于，他深刻理解各方核心利益和恐惧（秦怕疲惫，韩怕灭亡，楚想获利），从而能设计出多方共赢的局，让弱小东周成为最大受益者。现代企业也应善于分析竞争对手与合作伙伴的“痛点”，在复杂的商业生态中寻找自己的独特价值，通过策略性合作或信息优势，实现杠杆式增长，而非一味蛮力竞争。