📜 原文（文言文）
术视伐楚，楚令昭鼠以十万军汉中。昭雎胜秦于重丘。苏厉谓昭雎曰：“公尝胜秦于重丘，秦必报怨。今术视伐楚，公宜以兵合于汉中，昭鼠不战，秦必疑楚，疑则必退。退而公以兵合于汉中，则楚王必怒，怒则昭鼠必死，公因以兵临秦，秦必败。”昭雎曰：“善。”乃与术视战于汉中，术视败走。
📖 白话文翻译
術視、軍を率いて楚を攻む。楚王、昭鼠をして十万の軍を率いて漢中に駐屯せしむ。是に先立ち、昭雎は嘗て重丘にて秦軍を破れり。蘇厲、昭雎に謂いて曰く「君、嘗て重丘にて秦に勝てり。秦必ず報復せんとす。今、術視楚を攻む。君、兵を率いて漢中の戍と合すべし。昭鼠をして兵を動かさざらしめば、秦、楚の別に図有るを疑い、疑い有らば即ち兵を退かん。秦軍退くの後、君、再び兵を率いて漢中に合せば、楚王必ず昭鼠の戦わざるを怒り、怒りて即ち昭鼠を誅さん。此の如くんば、君、因りて兵を率いて秦に逼り、秦必ず敗れん」。昭雎、此の計の可なるを以てし、乃ち術視と漢中に戦い、術視敗れて走れり。
💡 商战启示录
此策は、典型的な「勢いを借りた駆け引き」と「情報操作」の知恵を示している。昭雎は秦軍と正面から激突せず、「昭鼠は戦わず」という偽りの状況を作り出し、秦軍に戦略的誤判断を生じさせた——楚軍内部に計略があるのではと疑わせ、自発的に撤退させたのである。これは現代のビジネスにおいて、企業が「煙幕」を放って競合他社の意思決定を撹乱する手法に相当する。例えば、某テクノロジー企業が新製品発表前に「技術的限界」や「生産能力不足」という情報を意図的に漏らし、競合の警戒を緩めさせ、市場戦略の調整まで促す一方で、自社は密かに開発を加速し、最終的に奇襲的な形で市場を席巻するのである。同時に、蘇厲の計略は「内部矛盾の転移」という原理も利用している。外部からの圧力（秦軍の撤退）によって楚王に昭鼠への猜疑心を抱かせ、他人の刃を借りて内部の異分子を排除するのである。現代企業においては、外部の競争危機を演出して取締役会に経営陣の交代を迫る、あるいはプロジェクトの失敗を競合のせいにすることで自らの権力を固める、といった行為に類似する。ただし注意すべきは、この策には高度な倫理的リスクが内在しており、情報操作が過度になれば業界全体の信頼危機を招きかねない。例えば、某企業が虚偽広告によって規制当局から処罰を受けた事例がある。したがって、商戦への応用は法律とビジネス倫理の枠組みの中で、「策略的な情報管理」を核とし、「欺瞞」に頼ることなくしてこそ、長期的な勝利を収め得るのである。