第109篇 燕王哙既立

出处:战国策·燕策一

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

燕王哙既立,苏秦死于齐。苏代之在燕也,相子之,欲以计倾燕而夺之。苏代为齐使于燕,燕王问之曰:“齐王亦何如主也?”对曰:“必不霸矣。”燕王曰:“何也?”对曰:“不信其臣。”苏代欲以激燕王以尊子之也。于是燕王大信子之。子之因遗苏代百金,听其所使。鹿毛寿谓燕王曰:“不如以国让子之。人谓尧贤者,以其让天下于许由,许由不受,有让天下之名,实不失天下。今王以国让相子之,子之必不敢受,是王与尧同行也。”燕王因举国属子之,子之大重。或曰:“禹授益,而以启人为吏。及老,而以启为不足任天下,传之益也。启与支党攻益而夺之天下。是禹名传天下于益,其实令启自取之。今王言属国子之,而吏无非太子人者,是名属子之,而实太子用事也。”王因收印,自三百石吏而效之子之。子之南面行王事,而哙老不听政,顾为臣,国事皆决子之。子之三年,燕国大乱,百姓恫怨。将军市被、太子平谋,将攻子之。储子谓齐宣王曰:“因而仆之,破燕必矣。”王因令章子将五都之兵,以因北地之众以伐燕。燕君哙死,齐大胜,燕子之亡。二年,而燕人立公子平,是为燕昭王。

📖 白话文翻译

燕王噲が位に就いて後、蘇秦は斉で殺された。蘇代はその時燕におり、相国の子之と盟を結び、計略を用いて燕を壊し権を奪おうと謀った。蘇代は斉の使者として燕に遣わされ、燕王が問うた:「斉の王はどのような君主か。」蘇代は答えた:「必ず霸を称することはできませぬ。」燕王が問う:「何故か。」蘇代は言う:「臣を信じぬからであります。」蘇代はこの言葉で燕王を激し、子之をますます信じさせようとした。ここにおいて燕王は大いに子之を信じた。子之はこれにより蘇代に百鎰の黄金を贈り、その用に任せた。鹿毛寿が燕王に言う:「国を子之に譲るに如かず。人は堯を賢君と言うは、天下を許由に譲り、許由が受けず、堯は譲るの美名を得て、実に天下を失わざるなり。今大王もし国を相国の子之に譲らば、子之は必ず敢えて受けず、これにより大王は堯と同じ徳を有たん。」燕王はここにおいて国を子之に託し、子之の位は大いに重くなった。またある人が言う:「禹は天下を益に伝え、啓の徒を官とせり。禹の老いるに及び、啓は天下を治むるに足らずと思い、天下を益に伝えたり。後に啓は其の党と益を攻めて天下を奪えり。これは禹が名義上天下を益に伝え、実は啓に自ら奪わしめたるなり。今大王は国を子之に託すと言えども、官吏は皆太子の人のみならざるはなし。これは名義上子之に託し、実は太子の政を行うなり。」燕王はここにおいて印綬を収め、三百石以上の官吏をことごとく子之に付けた。子之は南面して王権を行い、燕王噲は老いて政を理めず、かえって臣となり、国事はすべて子之が決した。子之の政三年にして、燕は大いに乱れ、百姓は怨みを懐いた。将軍市被と太子平は子之を攻めんと謀った。儲子が斉宣王に言う:「此の機に乗じて燕を伐たば、必ずこれを破らん。」斉宣王はここにおいて章子に命じ、五都の軍を率い、北方の地の兵を加えて燕を攻めしめた。燕王噲は死に、斉は大勝し、子之は亡びた。二年の後、燕人は公子平を立てて王と為す。これが燕昭王である。

💡 商战启示录

Трагедия Янь-вана Куая коренится в слепом доверии к наветам и лёгкой передаче верховной власти, что привело к внутренним распрям и вторжению извне. В современном бизнесе это служит предостережением для лидеров: необходимо остерегаться «информационного пузыря» и «культуры лести». Например, генеральный директор одной технологической компании, чрезмерно доверившись немногим топ-менеджерам и пренебрегая сигналами с мест, безоглядно расширял непрофильные направления, что в итоге привело к разрыву денежного потока и поглощению конкурентами. Напротив, Жэнь Чжэнфэй из Huawei подчёркивает: «Пусть те, кто слышит грохот орудий, вызывают огонь на себя», — и через систему ротационных председателей и коллегиальные решения избегает чрезмерной концентрации власти, обеспечивая стратегию на основе реальной рыночной информации. Ошибки Янь-ван Куая состояли в следующем: во-первых, он не проверил мотивы «советников» Су Дая и Лу Маошоу, чьи предложения на деле служили личной выгоде; во-вторых, он не создал механизма сдержек и противовесов, передав все государственные дела Цзычжи без какого-либо надзора; в-третьих, он игнорировал внутренние противоречия (конфликт между наследником и Цзычжи), не разрешив их вовремя, и они были использованы внешними силами. В деловой войне лидерам следует выстраивать многоканальные системы сбора информации, например, регулярно напрямую общаться с рядовыми сотрудниками и клиентами; учреждать независимый совет директоров или консультативный пул, дабы предотвратить «единогласие»; ключевые решения должны проходить стресс-тесты и сценарные проработки, чтобы избежать утраты долгосрочной конкурентоспособности из-за личных пристрастий или краткосрочной выгоды. Также надлежит остерегаться «отреченческого» партнёрства — когда полномочия передаются лишь номинально, а на деле теряется контроль; так, некоторые основатели, слишком рано приглашая профессиональных менеджеров, но не сохраняя за собой ключевое право решения, позволяли стратегии компании отклониться от изначального замысла. Впоследствии Янь Чжао-ван, воздвигнув Золотую террасу для привлечения мудрецов, обратил поражение в победу, что свидетельствует: после кризиса восстановление доверия и широкое привлечение талантов — залог возрождения.