📜 原文（文言文）
齐王建入朝于秦，雍门司马前曰：“所为立王者，为社稷耶？为王耶？”王曰：“为社稷。”司马曰：“为社稷立王，王何以去社稷而入秦？”王还车而反。即墨大夫与雍门司马闻而谏曰：“王何以入秦？”王曰：“齐有贤者，以为秦必王，故入秦。”大夫曰：“齐之贤者，非为大王计也，乃为秦计也。夫贤者，犹以为秦必王，则齐不亦危乎？王不如以国听于秦，而身入朝，犹恐不保，况以国与秦乎？王入秦，秦必留王，而割齐地，齐必亡矣。”王不听，遂入秦。秦留王，而割齐地，齐王建遂死于秦。
📖 白话文翻译
斉王建、秦に朝せんとす。雍門司馬、前に進みて曰く、「臣等の王を立てるは、社稷のためか、それとも王のためか」と。斉王曰く、「社稷のためなり」と。司馬曰く、「社稷のために王を立てたまいしに、王、何ぞ国を去りて秦に入らんとするや」と。斉王、聞きて車を回らして還れり。即墨大夫と雍門司馬、これを聞きて、また諫めて曰く、「王、何の故にか秦に入らんとするや」と。斉王曰く、「斉に賢者あり、秦必ず王たるべしと謂えり。故に我、秦に入らんとす」と。大夫曰く、「この賢者は王のためを思うにあらず、秦のために謀る者なり。賢者すら秦の必ず王たるを謂わば、斉の危うきこと豈に甚しからずや。王、国を秦に委ねて自ら朝せんと欲するも、なお保ち難きを恐る。況んや国を携えて秦に献ぜんにはあらんや。王、秦に入らば、秦必ず王を留め、然る後に斉の地を割かん。斉必ず亡びん」と。斉王、聴かずして、竟に秦に入れり。秦果たして斉王を留め、地を割き奪えり。斉王建、遂に秦に死せり。
💡 商战启示录
齊王建は「賢者」の言を軽信し、自らの基盤を拋棄して孤身で秦に入り、遂には國滅びて身は死に至った。これは現代の企業リーダーに警鐘を鳴らすものである。重大な戦略決定に際し、外部の「専門家」や「権威」の楽観的な予測に惑わされ、自らの核となる優位性を放棄したり、主導権を自ら手放したりしてはならないのである。例えば、ある伝統的な製造企業は、業界の転換期にコンサルティング会社の「全面的な軽資産への転換」という助言を聞き入れ、自社工場を売却したが、その結果サプライチェーンは制御不能に陥り、品質は低下し、最終的に競合他社に吸収されてしまった。逆に、華為（ファーウェイ）は國際的な制裁に直面した際、自主的な研究開発と自國の基盤を堅持し、容易に妥協することなく、最終的に封鎖を打ち破った。商戦の知恵は、いかなる戦略的提携や転換も、自らの実力とリスクに対する冷徹な評価に基づくべきであり、中核となる資産と意思決定の主権を守り、「他人に期待を託す」賭博者の如くであってはならないということにある。齊王の悲劇は、真の「賢者」とは我が方の利益のために知恵を巡らせる者であり、對手のために聲を上げる者ではないことを想起させる。現代の企業は獨立したリスク評価の仕組みを構築し、外部の見解に流されることを警戒し、「秦に入朝する」が如き受動的な局面を避けるべきである。