📜 原文（文言文）
楚绝齐，齐举兵伐楚。陈轸谓楚王曰：“王不如以地东解于齐，西讲于秦。”楚王不听，遂使景翠之秦。秦与魏和，楚王怒，欲伐秦。陈轸曰：“臣闻之，计者，事之本也；听者，存亡之机。计失而听过，能有国者寡也。今王绝齐，齐已举兵，而欲伐秦，是犹释薪而救火也，不亦惑乎？王不如赂之以名，而与之和，使秦无隙，而齐兵自退。且秦之强，非楚之利也。王若不信，臣请以死守之。”王卒不听，楚师大败。
📖 白话文翻译
楚国与齐国绝交后，齐国发兵攻打楚国。陈轸对楚怀王说：“大王不如用土地向东结交齐国，向西与秦国讲和。”楚王不听，反而派景翠去联合秦国。但秦国却与魏国议和，楚王大怒，想攻打秦国。陈轸劝谏说：“我听说，计谋是事情的根本，听从良言是存亡的关键。计谋失误又听不进谏言，能保住国家的人很少。如今大王已与齐国绝交，齐国已经出兵，您却想攻打秦国，这就像放下柴草去救火，不是太糊涂了吗？大王不如用虚名贿赂秦国，与它讲和，使秦国没有借口，齐国军队自然会退去。况且秦国的强大，对楚国没有好处。大王若不信，我愿以死坚持。”楚王终究不听，结果楚军大败。
💡 商战启示录
此策揭示商战中的‘战略误判’与‘止损时机’。楚王因情绪（怒秦与魏和）而偏离核心矛盾（齐兵压境），在资源已分散（绝齐）的情况下，又开辟新战线（伐秦），犯了‘多头作战’的大忌。现代商业中，类似案例如某科技公司同时与上游供应商断供、又对下游渠道商发起价格战，导致现金流断裂。陈轸建议‘以地解齐、以名和秦’，实为‘聚焦核心矛盾，用非核心利益换取战略缓冲’——对应企业应果断放弃非核心业务，以换取喘息空间。而楚王‘释薪救火’的比喻，警示管理者在危机中勿因短期情绪或面子，追加对错误方向的投入，否则将如乐视盲目扩张生态，最终全线溃败。正确的商战智慧是：明确主要威胁，优先止血，通过谈判或割舍次要利益，稳住关键盟友，避免多线消耗。