📜 原文（文言文）
楚王将出张子，恐其败己也，靳尚谓楚王曰：“臣请随张子，傥有变，臣请以颈血溅之。”王曰：“诺。”靳尚遂行。张子之楚，楚王赐之金百斤，车百乘。靳尚谓张子曰：“臣闻之，君子不以言废人，不以人废言。愿子之勿疑也。”张子曰：“子之言，善也。”靳尚归，谓楚王曰：“张子，天下之辩士也，王幸而听之，臣恐王之惑于张子也。夫张子，魏之亡臣也，其入秦，秦王用之，为相国，而秦之强，张子之力也。今王用之，是资秦也。臣窃以为王危。”楚王曰：“奈何？”靳尚曰：“臣请为王之使秦，以观秦之与楚也。”楚王许之。靳尚遂之秦，谓秦王曰：“楚王欲与秦和，而张子归楚，楚王厚遇之。臣恐张子之反秦也，故来告。”秦王大怒，张子惧，遂归楚。楚王乃止。
📖 白话文翻译
楚怀王准备让张仪离开楚国，但又担心张仪会败坏楚国的事情。靳尚对楚怀王说：“请允许我跟随张仪，如果有什么变故，我愿意用颈血来溅洒他（与他拼命）。”楚怀王说：“好。”靳尚于是随行。张仪到了楚国，楚怀王赐给他百斤黄金和百辆车马。靳尚对张仪说：“我听说，君子不因为一个人的言论而废弃他，也不因为一个人而废弃他的言论。希望您不要怀疑我。”张仪说：“您的话说得很好。”靳尚回来后，对楚怀王说：“张仪是天下善辩的谋士，大王如果听从他的话，我担心大王会被张仪迷惑。张仪本是魏国逃亡的臣子，他进入秦国后，秦王重用他，任命他为相国，而秦国的强大，是张仪的功劳。现在大王重用他，这是资助秦国啊。我私下认为大王这样做很危险。”楚怀王说：“那怎么办呢？”靳尚说：“请允许我替大王出使秦国，来观察秦国与楚国的关系。”楚怀王同意了。靳尚于是到了秦国，对秦王说：“楚王想与秦国和好，而张仪却回到楚国，楚王优厚地对待他。我担心张仪会背叛秦国，所以前来告知。”秦王大怒，张仪害怕了，于是回到楚国。楚怀王于是打消了（重用张仪的）念头。
💡 商战启示录
这段故事展示了靳尚如何通过信息操控和离间计，成功改变决策者的判断，这在现代商战中极为常见。靳尚表面上主动请缨监视张仪，实则借机制造虚假情报，利用秦楚两国的利益冲突，引导秦王对张仪产生猜忌，从而迫使张仪回楚，楚王也因此放弃重用张仪。这类似于现代企业中的“信息战”和“舆论战”，通过向竞争对手或合作伙伴释放误导性信息，影响其决策。例如，在商业谈判中，一方可能故意泄露“内部消息”给第三方，暗示对方高管可能背叛，从而破坏对方内部的信任，迫使关键人物离开或调整策略。又如，企业并购中，竞购方可能通过媒体散布目标公司管理层不稳定的消息，以压低股价或促使对方股东动摇。靳尚的策略也提醒现代管理者，要警惕来自内部或外部的情报操纵，需建立多渠道的信息验证机制，避免因单一信息源而做出错误判断。同时，这个故事也说明，在复杂的商业生态中，信任是脆弱的，而利益博弈往往决定了信息传播的方向。因此，现代企业应重视情报系统的建设与反情报能力，既要主动获取信息，也要防范对手的“离间计”，确保决策基于事实而非被操控的叙事。