📜 原文（文言文）
魏攻管而不下。楼梧谓魏王曰：“王必待臣之请之也，臣请以百金为之请。”魏王曰：“诺。”楼梧见秦王曰：“臣闻魏王以百金请管于王，王弗与也。臣窃以为，王若与之，则魏必以管为忧，而内自守，外结诸侯，以图王也。王不如与之，以骄魏心，魏得管而自矜，必怠于守御，王乃可图也。”秦王曰：“善。”遂与魏管。魏得管，果不设备，秦因袭之，拔管。
📖 白话文翻译
魏国攻打韩国管城，很久没有攻下。楼梧对魏王说：“大王一定要等我去向秦国请求归还管城，我请求用百金去办这件事。”魏王说：“好。”楼梧于是去拜见秦王，说：“我听说魏王准备用百金向大王请求归还管城，大王没有答应。我私下认为，大王如果答应魏国，那么魏国必定会把管城作为忧患，对内加强防守，对外结交诸侯，来图谋大王。大王不如把管城还给魏国，使魏国骄傲自满。魏国得到管城后必定自夸，放松防守，大王就可以趁机图取它了。”秦王说：“好。”于是把管城还给了魏国。魏国得到管城后，果然不再设防，秦国趁机偷袭，攻下了管城。
💡 商战启示录
此策揭示商战中“欲取先予”的逆向思维。现代商业中，竞争对手常以“让步”为饵，诱导对手陷入战略盲区。例如，某行业巨头为打压新兴竞争者，主动让出部分市场份额，诱使对手大举扩张、负债累累，待其管理松懈、资金链紧张时，再以资本优势发动价格战或技术封锁，一举收复失地。又如，科技公司免费开放基础服务，培养用户依赖，再通过增值服务收费，实则是先“予”后“取”的长期布局。管理者需警惕对手“善意”背后的战略陷阱，避免因短期胜利而放松风险管控。同时，可借鉴楼梧的“借势”智慧，联合第三方力量，以最小成本达成目标。核心在于：商战不仅是资源比拼，更是心理与策略的博弈，需时刻保持清醒，居安思危，方能立于不败之地。