第318篇 秦攻赵赵王使廉颇

出处:战国策·秦策五

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

秦攻赵,赵王使廉颇伐秦。秦数败赵军,赵军固壁不战。秦数挑战,廉颇不肯。赵王信秦之间,秦之间言曰:“秦之所恶,独畏马服君赵奢之子赵括为将耳。”赵王因以括为将,代廉颇。蔺相如曰:“王以名使括,若胶柱而鼓瑟耳。括徒能读其父书传,不知合变也。”赵王不听,遂将之。赵括自少时学兵法,言兵事,以天下莫能当。尝与其父奢言兵事,奢不能难,然不谓善。括母问奢其故,奢曰:“兵,死地也,而括易言之。使赵不将括即已,若必将之,破赵军者必括也。”及括将行,其母上书言于王曰:“括不可使将。”王曰:“何以?”对曰:“始妾事其父,时为将,身所奉饭饮而进食者以十数,所友者以百数;大王及宗室所赏赐者,尽以予军吏士大夫,受命之日,不问家事。今括一旦为将,东向而朝,军吏无敢仰视之者;王所赐金帛,归藏于家,而日视便利田宅可买者买之。王以为何如其父?父子异心,愿王勿遣。”王曰:“母置之,吾已决矣。”括母因曰:“王终遣之,即有不称,妾得无随乎?”王许诺。括既代廉颇,悉更约束,易置军吏。秦将白起闻之,纵奇兵,佯败走,而绝其粮道,分断其军为二,士卒离心。四十余日,军饿,赵括出锐卒自搏战,秦军射杀赵括。括军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之。赵前后所亡凡四十五万。明年,秦兵遂围邯郸,岁余,几不得脱。赖楚、魏诸侯来救,乃得解邯郸之围。赵王亦以括母先言,竟不诛也。

📖 白话文翻译

Цинь напало на Чжао, и чжаоский ван повелел Лянь По возглавить войска для отпора. Циньские войска многократно одерживали победы над чжаоскими, и тогда чжаоские воины укрепились в лагере и не выходили на бой. Циньские войска не раз бросали вызов, но Лянь По отказывался вступать в сражение. Чжаоский ван внял козням циньских лазутчиков, которые распускали слухи: «Цинь больше всего опасается и страшится лишь того, если Мафу-цзюнь Чжао Шэ, сын его, Чжао Ко, станет полководцем». Тогда чжаоский ван назначил Чжао Ко военачальником, заменив им Лянь По. Линь Сянжу стал увещевать: «Ван назначает Чжао Ко лишь по имени, это всё равно что играть на цине, приклеив колки смолой. Чжао Ко умеет лишь читать военные книги, оставленные отцом, но не разумеет, как действовать по обстоятельствам». Ван не послушался и всё же назначил Чжао Ко. С малых лет Чжао Ко изучал военное искусство и рассуждал о ратном деле, полагая, что в поднебесной никто не сравнится с ним. Он некогда беседовал с отцом о стратегии, и Чжао Шэ не мог его смутить, но не считал, что сын вправду обладает даром. Мать Чжао Ко спросила Чжао Шэ о причине, и тот сказал: «Война — дело жизни и смерти, а Чжао Ко говорит о ней легко и небрежно. Если Чжао не сделает его полководцем, то и ладно; если же непременно поставит его, то погубит чжаоские войска именно Чжао Ко». Когда Чжао Ко уже готов был выступить в поход, мать его подала чжаоскому вану письмо: «Чжао Ко не может быть полководцем». Ван спросил: «Почему?» Она ответила: «Когда я служила его отцу, он, будучи великим военачальником, собственноручно подносил пищу десяткам кормящихся у него, а друзей у него были сотни; дары вана и знатных родов он целиком раздавал военным чинам и ученым мужам; с самого дня принятия назначения он более не ведал домашних дел. Ныне же Чжао Ко, едва став полководцем, обращается лицом к востоку и принимает поклонения, и военные чины не смеют поднять на него глаз; золото и шелка, пожалованные ваном, он уносит домой и прячет, а сам ежедневно высматривает, где есть дешёвые поля и усадьбы, и что можно — покупает. Думает ли ван, что он хоть в чём-то сравнится с отцом? Сердца отца и сына не схожи, и я молю, чтобы ван не посылал его». Ван сказал: «Не вмешивайся, я уже решил». Тогда мать Чжао Ко промолвила: «Коль ван непременно пошлёт его, и если он окажется негоден, прошу не карать меня вместе с ним». Ван согласился. Чжао Ко, сменив Лянь По, полностью переменил прежние порядки и заменил многих военачальников. Циньский полководец Бай Ци, прослышав о том, выслал отборные войска, притворно отступил, но перерезал пути подвоза зерна чжаоским войскам, разделил их на две части, и дух воинов пал. Спустя более сорока дней чжаоские воины изнемогли от голода, и Чжао Ко сам повёл отборных бойцов в отчаянную схватку; циньские воины застрелили его из луков. Чжаоское войско потерпело сокрушительное поражение, и несколько сотен тысяч солдат сдались циньцам, которые закопали их всех живьём. Чжао в общей сложности потеряло сорок пять тысяч человек. На следующий год циньские войска окружили Ханьдань и держали осаду более года, и Чжао едва не погибло. Лишь благодаря помощи чжухоуских войск Чу и Вэй, пришедших на выручку, осада Ханьданя была снята. Чжаоский ван, помня о прежних словах матери Чжао Ко, в конце концов не казнил её.

💡 商战启示录

Поражение Чжао Ко — это классический пример «сражения на бумаге», который в современном бизнесе отражает кризис управленцев, чья теория оторвана от практики. Чжао Ко досконально знал военные трактаты, но не имел боевого опыта; более того, ему недоставало благоговения перед динамикой поля боя и способности к импровизации. Вступив в должность, он «полностью изменил установления и заменил военачальников», слепо насаждая идеализированные порядки и пренебрегая устоями организации, что привело к разобщению в войске. Это подобно многим «приглашённым» топ-менеджерам, которые, опираясь лишь на дипломы MBA или отраслевые отчёты, не погружаясь в реальную работу на местах, затевают радикальные реформы — и в итоге терпят крах, разрушая компанию. Напротив, стратегия Лянь По «укреплять стены и не вступать в бой» кажется консервативной, но на деле это стратегическое терпение, основанное на оценке ресурсов и сил противника. В бизнес-войнах, когда соперник силён, разумно не ввязываться в изнурительное противостояние, а укреплять оборону и ждать удобного момента. Так, в современной коммерческой борьбе компания Huawei на раннем этапе, столкнувшись с международными гигантами, не шла на лобовой конфликт, а углублённо осваивала нишевые рынки, накапливая технологии, и в итоге совершила обгон. Урок Чжао Ко предостерегает: бизнес-решения должны опираться на реальные данные и обратную связь с передовой, а не на догматические модели. Управленцу следует, как Лянь По, уважать законы ситуации, или, как Чжао Шэ, «уметь меняться», корректируя стратегию в динамике. Вместе с тем, то, что царь Чжао поверил клевете, напоминает лидерам предприятий: принимая решения, не поддавайтесь внешним слухам или краткосрочному шуму, умейте отличать правду от лжи, чтобы кадровая ошибка не привела к полному краху. Наконец, условие матери Чжао Ко «не разделять наказание с сыном» подсказывает современным компаниям выстраивать механизмы терпимости к ошибкам и изоляции рисков, дабы личная оплошность не погубила всю организацию.