第307篇 文信侯出走

出处:战国策·秦策五

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

文信侯出走,与司空马之赵,赵以为守相。秦下甲而攻赵。司空马说赵王曰:“文信侯相秦,臣事之,为尚书,习秦事。今大王使守小官,习赵事。请为大王设秦、赵之战,而亲观其孰胜。赵孰与秦大?”曰:“不如。”“民孰与之众?”曰:“不如。”“金钱粟孰与之富?”曰:“弗如。”“国孰与之治?”曰:“不如。”“相孰与之贤?”曰:“不如。”“将孰与之武?”曰:“不如。”“律令孰与之明?”曰:“不如。”司空马曰:“然则大王之国,百举而无及秦者,大王之国亡。”赵王曰:“卿不远赵,而悉数以告,愿闻所以为天下。”司空马曰:“大王裂赵之半以赂秦,秦不接刃而得赵之半,秦必悦。内恶赵之守,外恐诸侯之救,秦必受之。秦受地而却兵,赵守半国以自存。秦衔赂以自强,山东必恐;亡赵自危,诸侯必惧,惧而相救,则从事可成。臣请大王约从。从事成,则是大王之名亡赵之半,实得山东以敌秦,秦不足亡。”赵王曰:“前日秦下甲攻赵,赵赂以河间十二县,地削兵弱,卒不免秦患。今又割半以强秦,力不能自存,因以亡矣。愿卿之更计。”司空马曰:“臣少为秦刀笔,以官长而守小官,未尝为兵首,请为大王悉赵兵以遇。”赵王不能将。司空马曰:“臣效愚计,大王不用,是臣无以事大王,愿自请。”司空马去赵,渡平原。平原津令郭遗劳而问:“秦兵下赵,上客从赵来,赵事何如?”司空马言其为赵王计而弗用,赵必亡。平原令曰:“愿闻客之教。”司空马曰:“臣为赵王计,必割赵之半以赂秦,秦必不战而却兵,赵保半国以自全。秦贪赂而强,山东必恐,诸侯惧而合纵,则赵虽亡半,实得山东以抗秦,秦不足亡。赵王不听,故亡。赵亡,秦必王,则秦并天下矣。”其后,秦果并天下,司空马之说也。

📖 白话文翻译

文信侯吕不韦逐於秦,其客司空馬亡走趙,趙王以為假相。秦即出兵擊趙。司空馬說趙王曰:“文信侯相秦,臣事之,為尚書,習秦事。今大王使臣守小官,習趙事。請為大王設秦趙之戰,而觀其孰利。趙孰與秦?”王曰:“不如。”司空馬曰:“民孰與?”曰:“不如。”曰:“金錢粟孰與?”曰:“不如。”曰:“治孰與?”曰:“不如。”曰:“相孰與?”曰:“不如。”曰:“將孰與?”曰:“不如。”曰:“法令孰與?”曰:“不如。”司空馬曰:“然則大王之國,百舉無以加於秦者,趙且亡矣。”趙王曰:“先生不棄趙,悉以教寡人,寡人請受命。”司空馬曰:“大王可割趙之地以賂秦,秦不戰而得趙之半,必喜。秦恐趙之守,而懼諸侯之救,故必受。秦受地而退兵,趙守半國以自存。秦得賂而益強,山東諸侯必恐;趙亡,諸侯必懼,懼而相救,則合從可成。臣請大王約從。從成,則大王雖失半趙,實得山東以敵秦,秦不足亡也。”趙王曰:“前日秦攻趙,趙割河間十二縣,地削兵弱,卒不免秦患。今又割半以強秦,趙力不能自存,必亡矣。願先生更計之。”司空馬曰:“臣少為秦刀筆,以官長而遷,然終不為將,請悉趙兵以戰。”趙王不肯用。司空馬曰:“臣效愚計,大王不用,是臣無以事大王,願自請。”司空馬去趙,渡平原津。平原津吏郭遺勞而問曰:“秦兵攻趙,子自趙來,趙事何如?”司空馬言其為趙王計而弗用,趙必亡。平原津令曰:“願聞子之教。”司空馬曰:“臣為趙王計,必割趙半以賂秦,秦必不戰而退,趙得半國以自全。秦貪賂而強,山東諸侯必恐,恐而合從,則趙雖亡半,實得諸侯以敵秦,秦不足亡也。趙王不聽,故亡。趙亡,秦必王,遂并天下。”後秦果并天下,如司空馬言。

💡 商战启示录

Chiến lược của Tư Không Mã về bản chất là một trí tuệ博弈 "lùi một bước để tiến hai bước". Trong thương chiến, khi doanh nghiệp đối mặt với sự cạnh tranh nghiền nát từ các gã khổng lồ, cố thủ tại chỗ thường dẫn đến thất bại toàn cục, mà chủ động nhượng bộ một phần lợi ích lại có thể đổi lấy không gian sinh tồn và liên minh chiến lược. Ví dụ, vụ sáp nhập giữa Didi và Kuaidi vào năm 2015 chính là sau cuộc chiến đốt tiền, hai bên đã chọn cách "cắt đất" chia sẻ thị trường, từ đó tránh được cục diện lưỡng bại câu thương, đồng thời liên kết chống lại các mối đe dọa bên ngoài như Uber. Tương tự, khi Huawei đối mặt với lệnh trừng phạt của Mỹ, việc bán mảng kinh doanh Honor, bề ngoài có vẻ "cắt một nửa", nhưng thực chất là bảo toàn năng lực nghiên cứu chip lõi, đồng thời giúp Honor sau khi độc lập có được sự hỗ trợ từ chuỗi cung ứng, tạo nên sự cộng hưởng sinh thái. Nhận thức cốt lõi của Tư Không Mã nằm ở chỗ: hy sinh cục bộ có thể đổi lấy cửa sổ thời gian toàn cục, mà cửa sổ thời gian chính là chìa khóa để tái tổ chức nguồn lực và xây dựng liên minh. Sai lầm thường gặp của doanh nghiệp hiện đại là "sự ngoan cố kiểu Triệu Vương" — quá chấp niệm với tài sản hiện hữu, xem nhẹ cục diện tăng trưởng mới. Nhà chiến lược thực thụ nên như Tư Không Mã, tính toán lợi ích dài hạn sau khi "cắt một nửa": khi đối thủ vì tham lam mà lơi lỏng, khi đồng minh vì e sợ mà xích lại gần, thứ bạn mất chỉ là đường biên giới trên bản đồ, còn thứ bạn giành được là quyền chủ động tái cấu trúc luật chơi. Trong lịch sử thương trường, một trận phòng thủ thành công chưa bao giờ là đối đầu trực diện, mà là dùng không gian đổi lấy thời gian, dùng thỏa hiệp đổi lấy liên minh, cuối cùng ở tầng cao hơn mà lật ngược thế cờ, giành chiến thắng.