📜 原文（文言文）
貂勃常恶田单，曰：“安平君，小人也。”安平君闻之，故为酒而召貂勃，曰：“单何以得罪于先生，故常见誉于朝？”貂勃曰：“跖之狗吠尧，非贵跖而贱尧也，狗固吠非其主也。且今使公孙子贤，而徐子不肖，然而使公孙子与徐子斗，徐子之狗，犹时攫公孙子之腓而噬之也。若乃得去不肖者，而为贤者狗，岂特攫其腓而噬之耳哉？”安平君曰：“敬闻命。”明日，任之于王。王有所幸臣九人之属，欲伤安平君，相与语于王曰：“燕之伐齐之时，楚王使将军将万人而佐齐。今国已定，而社稷已安矣，何不使使者谢于楚王？”王曰：“左右孰可？”九人之属曰：“貂勃可。”貂勃使楚，楚王受而觞之，数日不反。九人之属相与语于王曰：“夫一人身而牵留万乘者，岂不以据势也哉？且安平君之与王也，君臣无礼，而上下无别。且其志欲为不善，内牧百姓，循抚其心，振穷补不足，布德于民；外怀戎翟、天下之贤士，阴结诸侯之雄俊豪英。其志欲有为也。愿王之察之。”异日，而王曰：“召相单来。”田单免冠徒跣肉袒而进，退而请死罪。五日，而王曰：“子无罪于寡人，子为子之君义，而子为子之臣忠，子无得罪于寡人，子之无罪明矣。”明日，乃厉气循声，问貂勃曰：“单之为人，何若也？”貂勃曰：“臣观其为人也，其于内，不恤其家，而恤其国；其于外，不私其友，而公其义。其于君也，不阿谀，而尽忠；其于民也，不苛察，而宽惠。此四者，臣皆得而明之矣。且夫安平君之与王也，君臣无异，而上下有别。今王诚能任安平君，则社稷必安，百姓必和。若王不能用，臣请为王杀之。”王曰：“善。”乃益封安平君以夜邑万家。
📖 白话文翻译
貂勃常常说田单的坏话，称他为“小人”。田单听说后，特意设酒宴请貂勃，问道：“我田单到底哪里得罪了先生，以至于先生常在朝廷上这样抬举我？”貂勃说：“盗跖的狗对着尧狂吠，并不是因为盗跖高贵而尧低贱，而是狗本来就咬不是它主人的人。再说，如果公孙子贤能，而徐子不肖，但让公孙子与徐子争斗，徐子的狗还是会扑上去咬公孙子的腿肚子。如果它能离开不肖的主人，而成为贤者的狗，那岂止是咬腿肚子，简直要扑上去咬喉咙了！”田单说：“我谨记您的教诲。”第二天，田单就向齐王推荐了貂勃。齐王有九个宠臣，想陷害田单，一起对齐王说：“燕国攻打齐国时，楚王派将军率万人援助齐国。如今国家安定，社稷已安，何不派使者去感谢楚王？”齐王问：“谁可出使？”九人说：“貂勃可以。”貂勃出使楚国，楚王设宴款待，数日不归。九人又对齐王说：“貂勃一人被楚国扣留，岂不是因为他倚仗了田单的权势？况且田单与大王之间，君臣无礼，上下无别。他心怀不轨，对内安抚百姓，收揽人心，救济穷困，广施恩德；对外怀柔戎狄和天下贤士，暗中结交诸侯豪杰。他的志向不小，请大王明察。”过了几天，齐王召见田单。田单脱帽赤脚，袒露上身，进殿后请罪。五天后，齐王说：“你对我没有罪，你为你的君主尽义，为你的臣子尽忠，你没有得罪我，你是无罪的。”第二天，齐王又问貂勃：“田单为人如何？”貂勃说：“我看他的为人，对内不照顾小家，而忧虑国家；对外不偏袒朋友，而秉持公义。对君主不阿谀奉承，而竭尽忠诚；对百姓不苛刻挑剔，而宽厚施惠。这四点，我都看得清清楚楚。况且安平君与大王，君臣无二心，上下有分别。如今大王若能重用安平君，国家必安，百姓必和。若大王不能任用，我请求替大王杀掉他。”齐王说：“好。”于是加封田单夜邑万户。
💡 商战启示录
貂勃从“恶田单”到被田单推荐，再到关键时刻为田单辩护，展示了“化敌为友”的高超智慧。田单面对诽谤，没有报复，而是以酒宴化解，主动示好，将潜在的敌人转化为盟友，这正是现代商业中“竞合”思维的体现。在商业竞争中，与其与对手正面冲突，不如通过沟通、利益交换或真诚合作，将对手变为合作伙伴。例如，苹果与三星在手机市场是死敌，但三星却为苹果供应核心芯片和屏幕，双方在竞争中深度合作，实现共赢。田单的“任之于王”，更是将人才置于关键位置，貂勃后来在齐王面前力挺田单，正是这种“化敌为友”策略的回报。现代管理者应善于识别“恶言”背后的价值，主动化解矛盾，用胸怀和格局赢得人心，使曾经的批评者成为品牌的忠诚拥护者。同时，貂勃的“狗吠非主”也提醒我们，商业中许多攻击并非针对个人，而是立场使然。理解对方立场，寻找共同利益，是建立持久商业关系的关键。