📜 原文（文言文）
齐王建入朝于秦，雍门司马前曰：“所为立王者，为社稷耶？为王耶？”王曰：“为社稷。”司马曰：“为社稷立王，王何以去社稷而入秦？”王还车而反。即墨大夫闻之，见齐王曰：“齐地方数千里，带甲数百万。夫三晋大夫皆不便秦，而在阿、鄄之间者百数，王收而与之百万之众，使收三晋之故地，即临晋之关可以入矣。鄢、郢大夫不欲为秦，而在城南下者百数，王收而与之百万之师，使收楚故地，即武关可以入矣。如此，则齐威可立，秦国可亡，岂特保其国家而已哉？今王不听，是韩、魏之所以见欺于秦也。臣恐齐先为秦亡，而王为之禽也。”王不听。秦使陈驰诱齐王，内之，约与五百里之地。齐王不听即墨大夫而听陈驰，遂入秦。处之共松柏之间，饿而死。先是齐为之歌曰：“松邪！柏邪！住建共者，客耶！”
📖 白话文翻译
齊王建、秦に朝せんとす。雍門司馬、前に進みて曰く「王を立てるは、国のためなるや、王の自らのためなるや」と。齊王曰く「国のためなり」と。司馬曰く「國の爲に王を立てば、王何ぞ國を去りて秦に往かん」と。齊王乃ち車を回らして還る。即墨大夫、聞きて來たり王に見ゆ。曰く「齊の地、方數千里、帶甲の兵數百萬。三晉の大夫、秦のために用を爲さず、阿・鄄の間に居る者、百餘人。王若し之を收め、之に百萬の師を與へ、三晉の故地を復さしめば、臨晉の關に入る可し。鄢・郢の大夫、秦のために用を爲さず、王城の南に居る者、百餘人。王收めて之に百萬の師を與へ、楚の故地を復さしめば、武關に入る可し。此くの如くんば、齊の威勢立ち、秦をして亡びしむることを得ん。豈に國を存するのみならんや。今王若し聽かずんば、是れ韓・魏の秦に欺かれし所以なり。臣、齊の先づ秦に亡ぼされ、而して王の秦に擒にせられんことを恐る」と。齊王聽かず。秦、陳驰を遣はして齊王を誘ひ、秦に入らしめ、五百里の地を與ふと許す。齊王、即墨大夫の言を聽かずして陳驰の言を聽き、遂に入秦す。秦王、之を共の松柏の間に置き、竟に餓死せり。前に齊人歌ふ者有りて曰く「松や柏や、齊王をして共に居らしむるは、是れ賓客なるかな」と。
💡 商战启示录
此策は、商戦における二大鉄則を明かしている。一つは「戦略的定力」、もう一つは「甘い餌への警戒」である。斉王建は雍門司馬の「社稷のため」という一言で悟るところがあり、指導者は企業存在の根本目的——株主の短期的利益のためか、長期にわたる基業のためか——を明確にすべきことを示している。華為の任正非は「顧客中心主義」を貫き、資本の投機的誘惑を退けた。これはまさに「王のため」ではなく「社稷のため」という現代的な解釈である。しかし、斉王は最終的に陳馳の「五百里の地」という誘惑に乗せられ、自らの地の利を捨てて敵陣深くに入り込み、ついに身は滅び国は失われた。これは企業家への戒めである：競争相手が一見有利に見える協力条件（買収提案や技術ライセンスなど）を提示してきた時、その真の意図を冷静に評価しなければならない。例えば、某中国のハイテク企業は「市場共有」を名目とした国際的大手からの投資提案を受けたが、その真の狙いは中核データと販路の獲得にあった。軽率に受け入れれば、まさに「秦に入朝する」に等しい。即墨大夫の諫言は「資源統合」の戦略に対応する：敵陣営内の不満勢力を巧みに活用し、結集できるすべての同盟者と手を結び、本拠地において堀を深くして城壁を高くする。しかし斉王が聞き入れなかったのは、企業が内部の知恵を軽視し、外部の「顧問」を偏信する近視眼的行為に似ている。最終的に斉王は松柏の間にあって餓死した。これは我々に教える：商戦において、自主権と根拠地を失えば、いかに魅力的な約束も結局は空中楼閣に過ぎない。真の強者は、必ず先に本を固め、しかる後に遠方を図る。決して中核的利益を賭けに出すことなく、軽々しく他人の碁盤に乗ることはないのである。