📜 原文（文言文）
宣王谓摎留曰：“吾欲两用公仲、公叔，其可乎？”对曰：“不可。晋用六卿而国分，简公用田成、监止而简公弑，魏用犀首、张仪而西河之外亡。今王两用之，其多力者内树其党，其寡力者则借外权。群臣或内树党以擅主，或外为交以裂地，则王国必危矣。”王曰：“善。”遂不用。
📖 白话文翻译
斉の宣王、摎留に謂いて曰く、「吾、公仲と公叔とを並び用いんと欲す。其れ可ならんや」と。摎留対えて曰く、「不可なり。晋は六卿を用うるが故に国を分かつ。斉の簡公は田成子と監止とを用うるが故に弑せらる。魏は犀首と張儀とを用うるが故に西河の外を亡ぼす。今、王若し此の二人を並び用いば、其の勢い大なる者は内に党を樹てて主を擅にし、勢い小なる者は外に権を恃みて地を割かん。群臣の中に内に党を結びて以て主を専らにする者有らば、外に交わりを結びて以て地を割く者有らば、則ち王の国は危うきこと必せり」と。宣王曰く、「善し」と。乃ち並び用うることを止む。
💡 商战启示录
この対話は、現代企業統治における重大なリスク——権力の二元化——を浮き彫りにしている。企業が力量伯仲する二人の経営幹部を同時に重用する場合、内部の派閥闘争を引き起こし、組織の資源を消耗させ、果ては戦略の分裂にまで至る恐れがある。例えば、某有名ハイテク企業がかつて二人の共同CEOを同時に置いたところ、戦略路線の相違により内部が二派に分かれ、意思決定の効率が急落し、市場シェアを競争相手に蚕食された。一方、別のインターネット大手は「一人之下」の意思決定メカニズムを明確に定め、多頭管理を回避した。現代の商戦において、リーダーは権限と責任の明確化を確保し、「二重核心」構造を避けるべきである。もし協力が真に必要ならば、役割分担の境界と意思決定プロセスを明確に定めるか、より高位の調整役を設置して内部消耗を防ぐべきである。同時に、勢力の弱い側が外部の投資家やパートナーを頼って発言権を強め、会社の戦略が外部勢力に乗っ取られる事態にも警戒しなければならない。摎留の諫言は我々に想起させる——組織の安定は個人の能力に勝る。単一の権威または明確な階層構造は、往々にして双頭のリーダーシップよりも効率的である。特に急速に変化する市場において、果断かつ統一された意思決定こそが企業存続の鍵なのである。