第223篇 昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐

出处:战国策·燕策二

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐,下七十余城,尽郡县之以属燕。唯莒、即墨未下。会燕昭王死,惠王自为太子时尝不快于乐毅。田单闻之,乃纵反间于燕,曰:“齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面而王齐。齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,唯恐他将之来,即墨残矣。”燕惠王以为然,使骑劫代将。乐毅知燕惠王之不善代之,畏诛,遂降赵。齐田单诈骑劫,卒败燕军,复收七十余城以复齐。

📖 白话文翻译

乐毅,昌国君,为燕昭王联合五国之师以伐齐,下七十余城,尽为郡县以属燕。唯莒与即墨未下。会昭王崩,惠王立,为太子时尝不快于乐毅。田单闻之,乃纵反间于燕,曰:“齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面而王齐。齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,唯恐他将之来,即墨残矣。”燕惠王以为然,使骑劫代将。乐毅知惠王之不善代之,畏诛,遂降赵。齐田单以计欺骑劫,卒败燕军,复收七十余城,以复齐。

💡 商战启示录

Esta historia revela la sabiduría esencial de la "gestión del talento" y la "guerra de información" en la guerra comercial moderna. La tragedia de Yue Yi se origina en la crisis de confianza derivada de "méritos que eclipsan al soberano" y el "relevo entre lo viejo y lo nuevo", semejante a la desconfianza que un CEO sucesor alberga hacia los directivos veteranos tras el fallecimiento del fundador de una empresa. Cuando Steve Jobs falleció en Apple y Tim Cook asumió el cargo, si hubiera escuchado rumores externos y destituido al director principal de I+D, la línea de productos podría haberse derrumbado — en la realidad, Cook optó por estabilizar al equipo y así prolongó la innovación. En contraste, el Rey Yan Hui, carente de confianza en Yue Yi y de información integral, fue fácilmente inducido a error por la "estratagema de la discordia" de Tian Dan, como una empresa cuyas decisiones se ven perturbadas por rumores de "salida de altos ejecutivos" o "cambio de estrategia" difundidos por competidores. La frase de Tian Dan, "temo que envíen a otro en su lugar", constituye una "guerra de inteligencia" que capta con precisión la psicología del adversario; en la guerra comercial, las empresas deben estar alerta ante la posibilidad de que los rivales generen inestabilidad en sus talentos mediante medios de comunicación, cazatalentos o redes sociales. Un verdadero estratega, como Yue Yi en su fase inicial de "asedio lento en espera del cambio", debe mantener tanto el ímpetu como el tiempo para la fusión cultural durante adquisiciones o penetración de mercados; y quienes toman decisiones deben establecer mecanismos de verificación de información multicanal para evitar destruir sus propias murallas por una única fuente o sesgo emocional. Este caso advierte: en períodos de transición de poder o cambio organizacional, los mecanismos de confianza y los sistemas antirrumores constituyen el foso defensivo; de lo contrario, incluso la ventaja de mercado más sólida se desmoronará desde dentro.