📜 原文（文言文）
齐以淖君之乱，秦昭王谓丞相曰：“齐以淖君之乱，故秦得取齐。今齐已定，而秦不取，是秦之失计也。请以五城封淖君，使复其位。”丞相曰：“不可。淖君之乱，齐人怨之深矣。今使复其位，是重其怨也。且齐已定，淖君无能为矣。不如勿许。”秦王曰：“善。”乃止。
📖 白话文翻译
齐国因淖君之乱而陷于纷扰，秦昭王对丞相言道：“齐国因淖君作乱，故秦国得以乘机攻取。今齐国已然安定，而秦国未能据有其地，此乃秦国失策。寡人欲以五城封赏淖君，使其复位于齐。”丞相答曰：“不可。淖君之乱，齐国百姓怨之甚深。今若使其复位，必加深齐人之愤恨。况且齐国已然安定，淖君已无能为力矣。不如不允。”秦昭王曰：“善。”遂止其念。
💡 商战启示录
此策揭示商战中“借势”与“止损”之辩证智慧。秦昭王欲借淖君残余势力以搅局，然丞相清醒指出：一已失民心之“问题棋子”，纵加扶持亦无胜算，反易激化对手团结，虚耗资源。现代商业中，此类情形多见于企业并购或市场竞争。譬如，某巨头欲扶植竞争对手之“叛将”或“内乱者”以弱其势，却忽视其已失市场信任与内部支持，终致巨资投入而一无所获，甚或引发对手更烈之反击。反之，明智之决策者必审“棋子”之实际价值：若其已无翻盘之力，不如及时止损，将资源转向自身核心竞争力之建设。商战如弈棋，不在制造混乱，而在明察局势——当对手内部已稳，外部干预往往徒劳。此策提醒管理者：勿高估外部策反之效，勿低估对手修复之力；真正之胜利，源于对自身战略之坚定执行，而非对他人内政之投机干预。