📜 原文（文言文）
齐以淖君之乱，秦昭王谓丞相曰：“齐以淖君之乱，故秦得取齐。今齐已定，而秦不取，是秦之失计也。请以五城封淖君，使复其位。”丞相曰：“不可。淖君之乱，齐人怨之深矣。今使复其位，是重其怨也。且齐已定，淖君无能为矣。不如勿许。”秦王曰：“善。”乃止。
📖 白话文翻译
斉国は淖君の起こした叛乱によって混乱に陥った。秦の昭王は丞相に言った。「斉は淖君の乱により、我が秦が斉を攻め取ることを得た。今や斉はすでに安定し、而も秦は未だにそれを奪取し得ず、これは秦の失策である。我は五つの城をもって淖君に封賞し、彼をして斉における地位を回復せしめんと欲する」。丞相は言った。「それはなりませぬ。淖君の乱により、斉の百姓は彼を怨み、その恨み極めて深うございます。今、彼をして位に復さしむれば、斉人の怨みを一層深からしめるのみでありましょう。况且、斉はすでに安定し、淖君はもはや力を為す能わざる者にございます。それよりも、応ぜざるに如くはございますまい」。秦の昭王は言った。「善し」。かくして、その思いを断ち切ったのである。
💡 商战启示录
此策は、商戦における「勢いを借りる」ことと「損切り」の弁証法的な知恵を明かすものである。秦の昭王は淖君の残存勢力を利用して政局を撹乱しようとしたが、丞相は冷徹に指摘した——すでに民心を失った「問題の駒」は、たとえ支援しても勝算はなく、かえって敵対者の結束を強め、資源を浪費するだけだと。現代のビジネスにおいても、類似の事例は企業買収や市場競争でしばしば見られる。例えば、ある巨大企業が競合他社の「叛将」や「内乱者」を支援して相手を弱体化させようとしながら、その者がすでに市場の信頼と内部の支持を失っていることを見落とし、最終的に巨額を投じながら何も得られず、かえって相手のより激しい反撃を招くことがある。逆に、賢明な意思決定者は「駒」の実際の価値を評価する——もしその者に形勢を覆す能力がすでにないならば、速やかに損切りし、資源を自社の核となる競争力の構築へと振り向けるべきである。商戦は囲碁のようなもので、混乱を生み出すことではなく、情勢を見極めることにある——相手の内部がすでに安定しているならば、外部からの干渉は往々にして徒労に終わる。この策は管理者に戒める——外部からの寝返り工作の効力を過大評価せず、相手の修復能力を過小評価してはならない。真の勝利は、自らの戦略への確固たる実行に由来するのであり、他者の内政への投機的な干渉によるものではない、と。