第321篇 秦攻赵赵王使魏加

出处:战国策·秦策五

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

秦攻赵,赵王使魏加见春申君,曰:“君有将乎?”曰:“有矣,仆欲将临武君。”魏加曰:“臣少之时好射,臣愿以射譬之,可乎?”春申君曰:“可。”加曰:“异日者,更嬴与魏王处京台之下,仰见飞鸟。更嬴谓魏王曰:‘臣为王引弓虚发而下鸟。’魏王曰:‘然则射可至此乎?’更嬴曰:‘可。’有间,雁从东方来,更嬴以虚发而下之。魏王曰:‘然则射可至此乎?’更嬴曰:‘此孽也。’王曰:‘先生何以知之?’对曰:‘其飞徐而鸣悲。飞徐者,故疮痛也;鸣悲者,久失群也。故疮未息而惊心未去也。闻弦音,引而高飞,故疮陨也。’今临武君尝为秦孽,不可为将。臣闻之,故曰:‘伤弓之鸟,惊于虚发。’”

📖 白话文翻译

Tần quốc tiến đánh Triệu quốc, Triệu vương sai Ngụy Gia sang yết kiến Xuân Thân quân nước Sở, nói rằng: "Ngài có vị tướng nào cầm quân được chăng?" Xuân Thân quân đáp: "Có chứ, ta định để Lâm Vũ quân làm tướng." Ngụy Gia nói: "Kẻ hèn này thuở nhỏ ưa thích bắn cung, xin được mượn việc bắn cung để ví von, có được chăng?" Xuân Thân quân nói: "Được." Ngụy Gia nói: "Ngày xưa, Canh Doanh cùng Ngụy vương đứng dưới đài cao, ngẩng đầu nhìn thấy chim bay. Canh Doanh tâu với Ngụy vương rằng: 'Thần chỉ cần giương cung không tên, bắn hờ một phát, ắt có thể khiến chim rơi xuống.' Ngụy vương nói: 'Tài bắn cung há có thể đạt đến mức ấy sao?' Canh Doanh nói: 'Có thể.' Một lát sau, một con nhạn lớn từ phương Đông bay tới, Canh Doanh giương cung không tên, con nhạn liền rơi xuống. Ngụy vương nói: 'Tài bắn cung quả nhiên đạt đến mức ấy thay!' Canh Doanh nói: 'Đây là con chim từng bị thương vì tên.' Ngụy vương nói: 'Tiên sinh làm sao biết được?' Canh Doanh đáp rằng: 'Nó bay chậm chạp, tiếng kêu bi thiết. Bay chậm chạp, là vì vết thương cũ còn đau; tiếng kêu bi thiết, là vì lâu ngày lìa bầy. Vết thương cũ chưa lành, nỗi sợ hãi trong lòng chưa nguôi, vừa nghe tiếng dây cung, liền vùng vẫy bay cao, khiến vết thương cũ vỡ ra, rơi xuống đất.' Nay Lâm Vũ quân từng bị nước Tần đánh bại, cũng như con chim sợ cung kia, trong lòng còn bóng ám ảnh, không thể khiến ông ta cầm quân được. Kẻ hèn này nghe nói, đó gọi là 'chim sợ cung, e sợ cả dây cung rỗng'."

💡 商战启示录

Ngụy gia dùng hình ảnh “con chim sợ cung” để cảnh tỉnh Xuân Thân Quân, chỉ ra rằng Lâm Vũ Quân từng bại trận trước quân Tần, tâm lý vết thương chưa lành, không nên tiếp tục giữ vai trò chủ soái. Trong thương chiến hiện đại, sách lược này gợi mở cho chúng ta rằng: người quyết định cần cảnh giác trước ảnh hưởng tiêu cực của “di chứng thất bại” đối với tập thể hoặc đội ngũ quản lý cấp cao. Ví dụ, một công ty công nghệ từng bị đối thủ đánh bại bằng chiến tranh giá cả ở sản phẩm cốt lõi, nếu vẫn tiếp tục giao cho người phụ trách dự án ban đầu dẫn dắt cuộc phản công tại thị trường mới, người ấy có thể vì sợ thất bại lần nữa mà đưa ra quyết định bảo thủ, bỏ lỡ thời cơ. Ngược lại, những doanh nghiệp xuất sắc như Apple sau khi Steve Jobs trở lại, dù từng trải qua giai đoạn suy thoái, nhưng bằng cách tái lập niềm tin và đổi mới chiến lược, thay vì đơn thuần tái sử dụng mô hình thất bại cũ, đã đạt được sự phục hưng. Trong thương chiến, việc dụng nhân cần xem xét đến sự dẻo dai về tâm lý — đối với tập thể hoặc nhà lãnh đạo từng chịu tổn thương nặng nề, nên dành cho họ thời gian điều chỉnh hoặc đưa vào góc nhìn mới, tránh để tâm lý “chim sợ cung” dẫn đến phản ứng thái quá hoặc chùn bước. Đồng thời, cũng có thể vận dụng nguyên lý này trong chiến tranh tâm lý cạnh tranh: gây áp lực lên “vết thương cũ” của đối thủ, chẳng hạn như liên tục phát đi tín hiệu mạnh mẽ, khiến họ vì sợ hãi mà tự loạn trận cước. Quan trọng hơn, doanh nghiệp cần xây dựng cơ chế “tăng trưởng sau tổn thương”, thông qua việc tổng kết, đào tạo và thành công từng bước, giúp tập thể vượt qua bóng ma tâm lý, thay vì vội vàng ra trận khi vết thương chưa lành, lặp lại vết xe đổ.