第276篇 孟尝君奉夏侯章

出处:战国策·齐策六

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

孟尝君奉夏侯章以四马百人之食,遇之甚欢。夏侯章每言未尝不毁孟尝君也。或以告孟尝君,孟尝君曰:“文有以事夏侯公矣,勿言。”董之蘩菁以问夏侯公,夏侯公曰:“孟尝君重非诸侯也,而奉我四马百人之食。我无德而重之,吾恐其以我为不足事也。吾是以毁之,以明孟尝君之德也。且吾闻之,君子有德于人,不责报;小人有德于人,必求报。吾毁之,所以扬之也。”

📖 白话文翻译

เมิ่งฉางจวินเทียนเหวินอุปถัมภ์เซี่ยโหวจาง ให้ม้าสี่ตัวและเกียรติยศเสบียงอาหารสำหรับคนร้อยคน ปฏิบัติต่อเขาอย่างสูงส่งยิ่งนัก แต่เซี่ยโหวจางทุกครั้งที่เอ่ยปาก ล้วนกล่าวร้ายเมิ่งฉางจวินไม่มีเว้น ผู้คนนำเรื่องนี้ไปทูลเมิ่งฉางจวิน เมิ่งฉางจวินกล่าวว่า “ข้ามีวิธีปฏิบัติต่อท่านเซี่ยหวอด้วยตนเอง พวกท่านไม่จำต้องพูดมาก” ต่งจือฟานจิงถือเรื่องนี้ไปถามเซี่ยโหวจาง เซี่ยโหวจางกล่าวว่า “ฐานะของเมิ่งฉางจวินมิได้เป็นเจ้าผู้ครองแคว้น แต่กลับใช้อัตราม้าสี่ตัวคนร้อยคนเลี้ยงดูข้า ข้าไร้คุณธรรมอันใดกลับได้รับความเอื้อเฟื้อถึงเพียงนี้ ข้าหวั่นเกรงว่าเขาจะคิดว่าข้าไม่คู่ควรแก่การปฏิบัติเช่นนี้ ดังนั้นข้าจึงจงใจกล่าวร้ายเขา เพื่อเผยให้เห็นคุณธรรมของเมิ่งฉางจวิน อีกทั้งข้าได้ยินว่า ผู้มีคุณธรรมย่อมทำคุณแก่ผู้อื่นโดยไม่หวังสิ่งตอบแทน ส่วนผู้ต่ำทรามย่อมทำคุณแก่ผู้อื่นแล้วต้องเรียกร้องสิ่งตอบแทน การที่ข้ากล่าวร้ายเขา แท้จริงแล้วคือการสรรเสริญเขา”

💡 商战启示录

กลยุทธ์ถอยเพื่อรุกของเซี่ยโหวจาง ในมุมมองของธุรกิจยุคปัจจุบันอาจเทียบได้กับ "การตลาดแบบย้อนกลับ" หรือ "การทดสอบแรงกดดัน" ตัวอย่างเช่น อีลอน มัสก์ ซีอีโอของเทสลา มักวิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องของผลิตภัณฑ์ตนเองต่อสาธารณะ แม้กระทั่งล้อเลียนตนเอง ซึ่งกลับกระตุ้นความสนใจอย่างสูงจากผู้ใช้และสื่อ และเสริมสร้างภาพลักษณ์ของแบรนด์ในเรื่อง "ความจริงใจและนวัตกรรม" อีกตัวอย่างหนึ่ง เหริน เจิ้งเฟย แห่งหัวเว่ย กล่าวถึงวิกฤตของบริษัทอย่างตรงไปตรงมาหลายครั้งในสุนทรพจน์ภายใน เผยจุดอ่อนอย่างแข็งขัน ทั้งเตือนสติทีมงาน และส่งสัญญาณภาพลักษณ์ที่มั่นคงของ "การเตรียมพร้อมในยามสุข" ไปยังภายนอก ซึ่งกลับเพิ่มความไว้วางใจจากลูกค้าและนักลงทุน ในการเจรจาธุรกิจหรือวิกฤตประชาสัมพันธ์ ผู้นำที่เปิดเผย "จุดอ่อน" ของตนอย่างเหมาะสมหรือยอมรับคำวิจารณ์จากภายนอก มักจะปลุกความรู้สึกรับผิดชอบและความภักดีของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เกิดเป็นผลการสื่อสารแบบ "ลบคูณลบได้บวก" อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์นี้ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐานของความแข็งแกร่งและความซื่อสัตย์ของตนเอง หากจงใจทำลายภาพลักษณ์เพียงเพื่อเรียกร้องความสนใจ อาจให้ผลตรงกันข้าม ปัญญาที่แท้จริงอยู่ที่การทดสอบความสามัคคีภายในผ่านการ "ทำลาย" ที่ดูผิวเผิน หรือใช้คำถามจากภายนอกเพื่อแสดงความเปิดกว้างและความมั่นใจขององค์กร ท้ายที่สุดเปลี่ยนเสียงเชิงลบให้เป็นกลไกในการยกระดับคุณค่าแบรนด์