주문 대금 지불은 중재할 수 없습니다.

언어: 中文 | English | Español | 日本語 | 한국어 | Tiếng Việt | ไทย | Русский

📖 상세 해설

주문 결제 비중재성(Payment Non-arbitrability)은 국제 무역 계약에서 주문 결제로 인한 분쟁을 중재로 해결할 수 없도록 합의하는 것을 말하며, 일반적으로 소송이나 기타 방법으로만 처리할 수 있습니다. 이 용어는 신용장, 추심, 외상 매출 등 결제 방식의 계약 조항에서 흔히 사용되며, 특히 일방(보통 매수인)의 국가에서 중재 판정 집행이 어렵거나 양측이 중재에 대한 신뢰가 부족할 때 사용됩니다. 사용 시나리오: 매수인이 현지 소송 우위를 유지하기 위해 중재를 배제하도록 요구하거나, 매도인이 중재 비용을 피하기 위해 수용하는 경우. 주의사항: '비중재'의 범위(예: 결제 금액, 시간 등)를 명확히 약정해야 하며, 그렇지 않으면 표현 모호로 조항이 무효가 될 수 있습니다. 또한 선택한 분쟁 해결 방식(예: 법원 관할)이 상대국에서 집행 가능한지 확인해야 합니다. '중재 조항'과의 차이점은 후자는 분쟁을 중재에 제출하고 판정이 최종적인 반면, 본 용어는 중재를 배제합니다. '불가항력'과는 달리 후자는 면책이지만 본 용어는 분쟁 해결 경로만 변경합니다. 무역 종사자는 뉴욕 협약 집행 상황을 고려하여 위험을 평가하고, 조항 충돌로 권리 구제가 불가능해지는 것을 피해야 합니다.

📝 예문

1. 본 계약에 따른 주문 결제로 인한 모든 분쟁은 중재할 수 없으며, 양측은 중국 관할 인민법원에 소송을 제기해야 합니다. (설명: 중재를 명확히 배제하고 소송 관할을 지정하며, 매수인이 중국에 있고 현지 소송을 원하는 시나리오에 적용됩니다.) 2. 계약의 다른 분쟁은 중재에 제출할 수 있지만 주문 결제는 중재할 수 없으며, 매수인은 결제 지연을 이유로 중재를 신청할 수 없고 협상이나 소송만 가능합니다. (설명: 비중재 범위를 결제로만 한정하고 다른 분쟁은 여전히 중재 가능하게 하여 조항 전체의 무효를 방지합니다.)

💡 무역 팁

📧 비즈니스 이메일 도우미