The concept of the 'Anthropocene' has gained significant traction among geologists and environmental scientists as a proposed new geological epoch defined by human impact on Earth's systems. Proponents argue that markers such as plastic pollution, nuclear fallout, and elevated carbon dioxide levels are stratigraphically distinct, warranting formal recognition. However, critics contend that the term oversimplifies complex human-environment interactions and that formalizing it may obscure the uneven responsibilities of different societies for planetary change. Moreover, some scholars suggest that focusing solely on geological markers detracts from pressing policy discussions about sustainability and climate justice. Thus, while the Anthropocene serves as a powerful heuristic for understanding human influence, its formal adoption remains contentious, reflecting broader debates about scientific classification and societal values.
❓ Một số học giả phản đối việc chính thức hóa Anthropocene như một kỷ địa chất vì lý do chính là gì?
A. A. Nó không tính đến những tác động tích cực của hoạt động con người đối với môi trường.
B. B. Nó đơn giản hóa các tương tác phức tạp và có thể làm chuyển hướng sự chú ý khỏi các vấn đề chính sách quan trọng.
C. C. Bằng chứng địa chất về tác động của con người vẫn chưa được khoa học chứng minh.
D. D. Nó dành quá nhiều công lao cho các quốc gia phát triển trong việc bảo vệ môi trường.
✅ 正确答案
B. It simplifies complex interactions and may shift focus away from important policy issues.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first