第46篇 张仪欲假秦兵以救魏

出处:战国策·秦策一

语言: 中文 English Español 日本語 한국어 Tiếng Việt ไทย Русский

📜 原文(文言文)

张仪欲假秦兵以救魏。魏王曰:“秦有恶于魏,何故假兵?”张仪曰:“秦之遇魏,非有德也,利其地也。今魏有难,秦恐魏之去而合于楚,故欲假兵以救之。臣请为魏王说秦,使秦不疑魏。”魏王曰:“诺。”张仪乃说秦王曰:“魏王有急,愿得秦兵以自救。臣恐秦不假兵,则魏且折而入于楚,是秦失一邻而益一敌也。王不如假之,以固魏心,而示楚以不测。”秦王曰:“善。”遂假之兵。

📖 白话文翻译

張儀は秦の兵力を借りて魏を救おうとした。魏の王は言った、「秦は我が魏に怨みを持つ。なぜ兵を借りるのか」と。張儀は言った、「秦が魏を遇するのは、恩徳によるのではなく、魏の土地を貪るからであります。今、魏に危難があり、秦は魏が己を離れて楚と結ぶことを恐れております。それゆえ兵を借して救わんとするのであります。臣、願わくば魏王のために秦王を説き、秦をして魏を疑わしめざらしめんことを」と。魏の王は言った、「善し」と。ここにおいて張儀は秦王に言った、「魏の王は今、急なる難儀を有し、秦の兵力を得て自らを救わんと望んでおります。臣、恐れますのは、秦が兵を借さざれば、魏は転じて楚に就き、これにより秦は一隣国を失いて一敵を増すことであります。大王は兵を借して彼に与え、もって魏の心を固め、かつ楚に秦の測り難きを示すがよろしゅうございましょう」と。秦王は言った、「善し」と。すなわち兵を魏に借し与えた。

💡 商战启示录

Стратегія Чжан І є класичним втіленням «стратегічного альянсу» та «зв’язування інтересів» у сучасному бізнесі. Він глибоко осягнув суть тристоронньої гри між Цінь, Вей та Чу: Цінь не по-справжньому любить Вей, але побоюється, що Вей перейде на бік Чу, змінивши баланс сил. У комерційних війнах допомога чи співпраця між підприємствами часто зумовлені не дружніми почуттями, а занепокоєнням щодо конкурентної структури. Наприклад, коли технологічний гігант інвестує в ключового постачальника, це зовні виглядає як підтримка, але насправді запобігає його поглинанню конкурентом, зберігаючи цілісність власної екосистеми. Геніальність Чжан І полягає також у «демонстрації Чу непередбачуваності» — через позику військ він надсилав Чу нечіткі сигнали, змушуючи її не наважуватися на рішучі дії. Сучасні компанії також часто використовують стратегічні інвестиції чи публічне партнерство, щоб транслювати ринку сигнал «ми вже пов’язані», стримуючи потенційних новачків. Суть цієї стратегії: глибоко пов’язати власні інтереси з безпекою іншої сторони, щоб ціна «втрати вас» для неї перевищувала вартість «допомоги вам», і вона сама активно надавала ресурси. Але слід пам’ятати: такий альянс крихкий — щойно структура інтересів змінюється, так звана «порятункова допомога» може миттєво перетворитися на «жнива». Тому, користуючись чужою силою, необхідно, як Чжан І, заздалегідь продумати переконливу аргументацію та механізм обміну інтересами, забезпечуючи взаємну вигоду, а не односторонню залежність.