The concept of the 'Anthropocene' has gained traction among geologists as a proposed new geological epoch, defined by humanity's profound impact on Earth's systems. Proponents argue that markers such as nuclear fallout, plastic pollution, and elevated carbon dioxide levels are stratigraphically distinct, warranting formal recognition. However, critics contend that the term lacks precise temporal boundaries, as human influence began gradually across different regions and eras, from early agriculture to industrialization. This ambiguity, they suggest, undermines its utility as a formal chronostratigraphic unit, which typically requires a clear global boundary stratotype. Despite this debate, the term has proven invaluable for interdisciplinary dialogue, prompting scientists to consider the long-term consequences of human activity beyond traditional historical timescales.
❓ Lý do chính mà một số nhà phê bình phản đối việc chính thức hóa Anthropocene như một kỷ địa chất là gì?
A. Bằng chứng về tác động của con người không được phân bố đồng đều trên toàn cầu.
B. B) Nó thiếu một điểm khởi đầu được xác định rõ ràng có thể áp dụng trên toàn thế giới.
C. C) Bụi phóng xạ hạt nhân và nhựa không phù hợp làm dấu hiệu địa chất.
D. D) Thuật ngữ này chỉ hữu ích cho các cuộc thảo luận khoa học, không phải công chúng.
✅ 正确答案
B) It lacks a clearly defined start point applicable worldwide.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first