The concept of 'environmental justice' emerged in the 1980s, driven by evidence that marginalized communities disproportionately bear the burden of pollution and hazardous waste. Scholars argue that this disparity is not accidental but results from systemic inequalities in land-use planning and regulatory enforcement. For instance, studies in the United States have shown that toxic facilities are more likely to be sited in low-income neighborhoods and areas inhabited by ethnic minorities. This pattern persists despite decades of environmental legislation, suggesting that procedural mechanisms alone are insufficient. To address this, advocates propose integrating equity assessments into policy-making and ensuring meaningful public participation from affected groups. Such reforms aim not merely to redistribute risks but to transform the underlying power structures that perpetuate environmental harm.
❓ Theo đoạn văn, tại sao các cộng đồng bị thiệt thòi vẫn tiếp tục phải gánh chịu gánh nặng môi trường không tương xứng mặc dù đã có luật pháp hiện hành?
A. A) Bởi vì các luật về môi trường cố tình thiên vị chống lại các cộng đồng này.
B. B) Bởi vì các cơ chế thủ tục đơn thuần không thể khắc phục được những bất bình đẳng mang tính hệ thống trong quá trình ra quyết định.
C. C) Bởi vì các cộng đồng này thiếu chuyên môn kỹ thuật để giải quyết ô nhiễm.
D. D) Bởi vì các cơ sở nguy hiểm có lợi nhuận cao hơn khi đặt gần các khu vực thu nhập thấp.
✅ 正确答案
B) Because procedural mechanisms alone cannot rectify systemic inequalities in decision-making.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first