The concept of 'environmental justice' emerged in the 1980s, driven by evidence that marginalized communities disproportionately bear the burden of pollution and hazardous waste. Scholars argue that this disparity is not accidental but results from systemic inequalities in land-use planning and regulatory enforcement. For instance, studies in the United States have shown that toxic facilities are more likely to be sited in low-income neighborhoods and areas inhabited by ethnic minorities. This pattern persists despite decades of environmental legislation, suggesting that procedural mechanisms alone are insufficient. To address this, advocates propose integrating equity assessments into policy-making and ensuring meaningful public participation from affected groups. Such reforms aim not merely to redistribute risks but to transform the underlying power structures that perpetuate environmental harm.
❓ Согласно тексту, почему маргинализированные сообщества продолжают сталкиваться с непропорциональным экологическим бременем, несмотря на существующее законодательство?
A. A) Потому что экологические законы намеренно предвзяты по отношению к этим сообществам.
B. B) Потому что одни лишь процедурные механизмы не могут исправить системное неравенство в процессе принятия решений.
C. C) Потому что этим сообществам не хватает технических знаний для решения проблемы загрязнения.
D. D) Потому что опасные объекты более прибыльны, когда расположены рядом с районами с низкими доходами.
✅ 正确答案
B) Because procedural mechanisms alone cannot rectify systemic inequalities in decision-making.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first