The concept of 'environmental determinism' has long been debated in geography. Early proponents argued that human behavior and societal development were largely shaped by climatic and geographical conditions. However, this perspective was criticized for oversimplifying complex human-environment interactions and for justifying colonial expansion. Modern scholarship, such as that by Jared Diamond, offers a more nuanced view: while environmental factors can influence the availability of resources and the spread of technologies, they do not dictate cultural or political outcomes. Instead, human agency, historical contingencies, and global interconnectedness play equally critical roles. This shift reflects a broader move in academia toward recognizing the agency of local populations and the importance of context-specific analysis in understanding societal trajectories.
❓ Theo đoạn văn, sự khác biệt chính giữa thuyết quyết định môi trường ban đầu và học thuật hiện đại là gì?
A. Các học giả thời kỳ đầu đã bỏ qua vai trò của khí hậu, trong khi các học giả hiện đại lại nhấn mạnh đến nó.
B. Các học giả hiện đại bác bỏ mọi ảnh hưởng của môi trường đến xã hội.
C. Các học giả thời kỳ đầu xem môi trường là yếu tố quyết định chính, trong khi các học giả hiện đại coi đó chỉ là một trong nhiều yếu tố.
D. Các học giả hiện đại chỉ tập trung vào kết quả chính trị, khác với các học giả thời kỳ đầu.
✅ 正确答案
Early scholars saw environment as a primary determinant, while modern scholars view it as one factor among many.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first