📜 原文（文言文）
楼梧约秦、魏，将令秦女为魏太子妃。恐其败也，因令人说魏王曰：“楼梧约秦、魏，将令秦女为魏太子妃。臣闻之，秦欲以女妻太子，非欲为太子求妇也，欲以市于魏也。魏若不听，秦必怒而伐魏；魏若听之，秦必德魏而益亲。然则魏之听秦，不若勿听之便也。夫秦女入，则太子危；秦女不入，则太子安。今楼梧欲令秦女入，非利太子也，利秦也。愿王察之。”魏王因不纳秦女。楼梧闻之，怒，遂去魏之楚。
📖 白话文翻译
楼梧在秦国和魏国之间进行斡旋，打算让秦国的女子嫁给魏国的太子做妃子。他担心这件事会失败，于是派人去游说魏王说：“楼梧联合秦、魏两国，打算让秦女做魏太子的妃子。我听说，秦国想把自己的女儿嫁给太子，并非真心要为太子寻求配偶，而是想借此在魏国获取利益。如果魏国不答应，秦国必定发怒并攻打魏国；如果魏国答应，秦国必定感激魏国而更加亲近。这样看来，魏国听从秦国，不如不听从更为有利。因为秦女一旦进入魏国，太子就会处境危险；秦女不进入魏国，太子就安全。如今楼梧想让秦女进入魏国，并非有利于太子，而是有利于秦国。希望大王明察此事。”魏王因此没有接纳秦女。楼梧听说后，非常愤怒，于是离开魏国去了楚国。
💡 商战启示录
此策揭示了商业谈判中的“利益陷阱”与“信息博弈”。楼梧表面促成秦魏联姻，实则暗藏秦国控制魏国的意图，而游说者通过揭露对方动机、重构利弊分析，成功使魏王规避了潜在风险。现代商战中，类似案例屡见不鲜：例如某跨国企业提出看似双赢的合资方案，实则意在获取核心技术或市场准入，合作方若只看到表面利益而忽视对方真实战略，极易陷入被动。商业决策者应如魏王般审慎，对合作提案进行深度尽调，识别对方是否在“共赢”外衣下谋求单方优势。同时，此策也警示“中间人”角色——楼梧作为协调者，其立场未必中立，企业引入外部顾问或中介时，需警惕其利益绑定。最终，魏王拒绝短利、保全长远，对应现代企业应坚持核心利益，不因短期诱惑而丧失战略主动权。在谈判桌上，多问“谁受益”，往往能看破迷雾，做出理性抉择。