📜 原文（文言文）
魏王欲攻赵，邯郸之民，闻之，皆恐。魏王闻之，曰：“邯郸之民，闻吾之攻赵，皆恐，何也？”左右曰：“邯郸之民，闻大王之攻赵，恐其国亡，故恐也。”魏王曰：“吾之攻赵，非欲亡赵也，欲以广吾地也。”左右曰：“大王欲广地，不若攻秦，秦地广而多财，攻之必得，得地则广矣。攻赵，赵地狭而贫，攻之不得，必伤士众，而失诸侯之心。”魏王不听，遂攻赵。邯郸之民，坚守，魏师攻之，数月不下，士卒多死伤。魏王乃还，而诸侯怒，皆谋伐魏。魏王大恐，乃割地以求和。
📖 白话文翻译
魏王、趙を攻めんと欲す。邯鄲の民、聞きて皆恐懼す。王、聞きて曰わく、「邯鄲の民、我が趙を攻むるを聞きて皆恐懼す。是れ何ぞや」と。左右の臣、対えて曰わく、「邯鄲の民、大王の趙を攻めんとするを聞き、己が国の亡びんことを恐るるが故に恐懼す」と。王曰わく、「我、趙を攻むるは、趙を亡ぼさんと欲するに非ず、我が疆土を広めんと欲するのみ」と。臣曰わく、「大王、疆土を広めんと欲せば、秦を攻むるに如かず。秦の地は広潤にして、財物豊かなり。之を攻むれば必ず獲る所あり、地を得て疆域を広むることを得ん。而るに趙の地は狭小にして、且つ貧し。之を攻むるも必ずしも得ず、必ず士卒を傷り、且つ諸侯の信を失わん」と。王、聴かずして趙を攻む。邯鄲の民、城を堅守し、魏軍、攻むること数ヶ月、下すこと能わず、士卒の死傷する者多し。王、やむなく軍を還す。而して諸侯皆怒り、相謀りて魏を攻めんとす。王、大いに恐懼し、地を割きて和を請う。
💡 商战启示录
魏王が趙を攻めた決定の誤りは、企業における戦略選択の陥穽を映し出している。すなわち、市場評価と資源配分を軽視し、主観的な意思のみに従って行動することの危険性である。魏王は「秦を攻める」か「趙を攻める」かの利害分析に耳を貸さず、痩せた地で守りが固い市場（趙）へ固執して進軍し、結果として持久戦に陥り、消耗は甚大となり、ついには業界連合（諸侯）の反撃を招いた。現代のビジネスにおいても、類似の事例は枚挙に暇がない。例えば、某ハイテク大手が新興市場の需要と参入障壁を十分に評価せず、低利益・強規制の領域に安易に進出した結果、巨額の損失を被り、同時に中核事業のリソースを分散させ、かえって競合他社に追い抜かれたのである。商戦の知恵が示す教訓は、企業の意思決定は詳細な市場調査とSWOT分析に基づくべきであり、「高価値・参入容易」なブルーオーシャン市場（秦を攻めるが如く）を選ぶべきで、「低リターン・高障壁」なレッドオーシャン（趙を攻めるが如く）を選ぶべきではないということである。また、「拡張への衝動」がもたらす連鎖反応にも警戒すべきである——盲目的な攻撃は、エコシステム内の他の参加者の連携した抵抗を招き、長期的な協力ネットワークを損なう可能性がある。成功した企業、例えばAppleは、新たなカテゴリーに参入する際、常に技術が成熟し利益率の高い領域を選び、エコシステムの障壁を構築するのであって、既存市場の奪い合いに正面から挑むことはない。ゆえに、古代の「廟算」の思想は現代の経営者に示唆する——先に算えて後に戦い、全きを以て天下に争い、短慮によって戦略の泥沼に陥ることを避けよ、と。