1. 针对贵司50万美元的订单,我们做了订单付款比较:若采用30%预付款+70%见提单副本付款,我方资金压力较小且风险可控;若采用100% L/C at sight,我方需承担开证及不符点费用,但贵司可延迟付款。建议采用第一种方案。(说明:卖方在报价阶段向买方展示不同付款方式的利弊,引导对方接受预付款方案。)
2. 内部审批邮件:关于印度客户要求的O/A 60天,经订单付款比较,若接受该条件,我方需额外投保出口信用险,成本增加约0.8%,且资金占用周期延长两个月;而D/P at sight方案下银行费用更低、风险适中,建议优先与客户协商D/P。(说明:业务员向风控部门提交付款方式对比分析,以支持决策。)