The concept of the 'Anthropocene' has gained traction among geologists and environmental scientists as a proposed new geological epoch defined by significant human impact on Earth's geology and ecosystems. Proponents argue that markers such as nuclear fallout, plastic pollution, and elevated carbon dioxide levels provide clear stratigraphic evidence of human activity. However, critics contend that the term is more cultural than scientific, noting that the formal recognition of an epoch requires globally synchronous and long-lasting geological signatures, which current human-induced changes may not fully satisfy. This debate highlights the intersection of scientific classification and societal awareness, raising questions about how we define and respond to our planetary influence.
❓ Theo đoạn văn, lý do chính khiến một số nhà phê bình phản đối việc công nhận chính thức kỷ Anthropocene như một kỷ địa chất là gì?
A. A. Những thay đổi do con người gây ra vẫn chưa thể hiện rõ trong các ghi chép địa chất.
B. B. Các dấu hiệu được đề xuất thiếu tính đồng bộ toàn cầu và độ bền vững địa chất lâu dài.
C. C. Bụi phóng xạ hạt nhân và ô nhiễm nhựa quá nhỏ để có ý nghĩa đáng kể.
D. D. Thuật ngữ này đã bị tất cả các nhà địa chất và nhà khoa học môi trường bác bỏ.
✅ 正确答案
B. The proposed markers lack global synchrony and long-term geological persistence.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first