The concept of the 'Anthropocene' has gained significant traction in geological and environmental discourse, positing that human activities have become a dominant force shaping Earth's systems. While the term was popularized by atmospheric chemist Paul Crutzen in 2000, its formal recognition as a geological epoch remains contentious. Proponents argue that markers such as plastic pollution, nuclear fallout, and elevated carbon dioxide levels constitute a distinct stratigraphic signature. However, critics contend that the Anthropocene lacks a clear, synchronous beginning, unlike formal epochs which are defined by global, abrupt transitions in rock layers. This debate highlights a fundamental tension: whether geological classification should reflect planetary-scale human impact or adhere strictly to traditional stratigraphic criteria. The resolution of this issue carries implications beyond geology, influencing how societies perceive their environmental responsibilities and historical narrative.
❓ Theo đoạn văn, điểm tranh cãi chính về kỷ Anthropocene là gì?
A. Liệu các hoạt động của con người đã làm thay đổi đáng kể các hệ thống của Trái Đất hay chưa
B. Liệu Anthropocene có đáp ứng các tiêu chí chính thức cho một kỷ địa chất hay không
C. Liệu ô nhiễm nhựa có phải là dấu hiệu đáng tin cậy cho tác động của con người hay không
D. Thuật ngữ này có được phổ biến bởi Paul Crutzen hay không
✅ 正确答案
Whether the Anthropocene meets the formal criteria for a geological epoch
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first