The concept of the 'Anthropocene' has gained traction among geologists as a proposed new geological epoch, defined by humanity's profound impact on Earth's systems. Proponents argue that markers such as radioactive fallout from nuclear tests, plastic pollution, and elevated carbon dioxide levels provide clear stratigraphic evidence. However, critics contend that the term oversimplifies complex planetary changes and that the proposed markers do not align with the traditional timescales of geological epochs, which typically span millions of years. This debate highlights a fundamental tension between scientific classification and the urgent need to address environmental crises, as naming a new epoch could either galvanize policy action or, conversely, diminish the significance of human influence by framing it as merely another geological transition.
❓ Theo đoạn văn, điểm bất đồng chính giữa những người ủng hộ và chỉ trích về khái niệm Anthropocene là gì?
A. Liệu tác động của con người có thể được phát hiện trong các ghi chép địa chất hay không
B. Các chỉ thị đề xuất có đủ hay không và khái niệm này có phù hợp với các quy ước địa chất hay không
C. Việc thử nghiệm hạt nhân có gây ra ô nhiễm nhiều hơn nhựa hay không
D. Liệu kỷ Anthropocene có nên thay thế hoàn toàn kỷ nguyên hiện tại hay không
✅ 正确答案
Whether the proposed markers are sufficient and whether the concept fits geological conventions
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first