Sponge City Construction · Secteurs d'ingénierie
La ville éponge (Sponge City) désigne une ville capable, à l'image d'une éponge, de faire preuve d'une bonne résilience face aux changements environnementaux et aux catastrophes naturelles liées aux eaux pluviales : elle absorbe, stocke, infiltre et purifie l'eau de pluie, puis « libère » et valorise l'eau stockée en cas de besoin. Son principe fondamental consiste à transformer le modèle traditionnel d'« évacuation rapide » en une approche de gestion intégrée à six volets — « infiltration, rétention, stockage, purification, utilisation, évacuation » — afin de réaliser le stockage naturel, l'infiltration naturelle et la purification naturelle des eaux pluviales.
Le concept de ville éponge repose sur un contexte bien réel. L'urbanisation rapide de la Chine a entraîné une augmentation massive des surfaces imperméabilisées, rompant le cycle hydrologique naturel et provoquant des inondations urbaines fréquentes, une aggravation de la pollution des eaux de ruissellement et une baisse des nappes phréatiques. En 2013, la Conférence centrale sur le travail d'urbanisation a explicitement proposé de « construire des villes éponges à stockage naturel, infiltration naturelle et purification naturelle ». En 2014, le ministère du Logement et du Développement urbain-rural a publié le *Guide technique pour la construction de villes éponges* ; en 2015, les 16 premiers projets pilotes ont été lancés, avant une diffusion progressive à l'échelle nationale. En 2022, le ministère des Finances, le ministère du Logement et le ministère des Ressources en eau ont conjointement lancé le programme de « démonstration de promotion systémique et territoriale de la construction de villes éponges », marquant le passage des projets pilotes à une phase de déploiement systémique à l'échelle territoriale.
Le champ d'application couvre les zones urbanisées existantes, les nouveaux quartiers, les divers parcs (industriels, logistiques), les voiries et places, les bâtiments et lotissements, les parcs et espaces verts, ainsi que l'aménagement des réseaux hydrographiques. Pour les entreprises générales de travaux à l'international, le concept de ville éponge peut s'intégrer dans les projets EPC de voiries municipales, d'équipements liés au bâtiment, de réhabilitation de réseaux hydrographiques urbains et de développement de parcs industriels, et s'avère particulièrement adapté à l'Asie du Sud-Est, au Moyen-Orient et à l'Afrique, régions confrontées au double défi des pluies torrentielles et des inondations urbaines d'une part, et de la pénurie d'eau d'autre part.
> Remarque : pour les numéros de normes techniques spécifiques et les documents politiques les plus récents, veuillez consulter la documentation officielle du ministère du Logement et du Développement urbain-rural ainsi que les guides de candidature des villes de démonstration.
Le cheminement technique de la ville éponge peut se résumer en six caractères, formant une chaîne complète de gestion des eaux pluviales :
| Principe | Signification | Mesures typiques |
|---|---|---|
| Infiltration | Accroître l'infiltration, recharger les nappes phréatiques | Revêtements perméables, espaces verts en creux, puits d'infiltration |
| Rétention | Ralentir le pic de ruissellement | Jardins de pluie, dispositifs de biorétention, toitures végétalisées |
| Stockage | Stocker les eaux pluviales | Bassins de rétention, citernes d'eau de pluie, étangs humides |
| Purification | Purifier la qualité de l'eau | Zones humides artificielles, bandes tampons végétalisées, filtration par le sol |
| Utilisation | Réutiliser les eaux pluviales | Arrosage des espaces verts, lavage des voiries, alimentation des plans d'eau paysagers |
| Évacuation | Évacuation sécurisée | Canaux d'évacuation des eaux excédentaires, réseaux de canalisation |
La conception d'une ville éponge s'articule autour des indicateurs essentiels suivants :
Les dispositifs de ville éponge se déploient selon trois niveaux : à la source, en transit et en aval :
Dispositifs de réduction à la source :
Dispositifs de transfert en transit :
Dispositifs de rétention en aval :
La ville éponge ne remplace pas le réseau d'assainissement traditionnel ; elle agit en synergie avec lui. Les faibles précipitations sont absorbées localement par les dispositifs éponges, tandis que les fortes pluies sont évacuées en sécurité par le réseau et les canaux d'évacuation des eaux excédentaires. Lors de la conception, il convient de veiller à :
Lors de l'application du concept de ville éponge dans les projets EPC à l'international, une attention particulière doit être portée à :
| Axe de comparaison | Système chinois de ville éponge | Référentiels internationaux (ex. LEED/SITES) | Normes locales (ex. Asie du Sud-Est) |
|---|---|---|---|
| Objectif central | Contrôle du volume de ruissellement + réduction de la pollution diffuse | Sites durables + gestion des eaux pluviales | Drainage et lutte contre les inondations en priorité |
| Forme des indicateurs | Taux de contrôle du volume annuel de ruissellement | Crédits de gestion des eaux pluviales | Période de retour de drainage |
| Dispositifs privilégiés | Approche intégrée infiltration-rétention-stockage-purification-utilisation-évacuation | Infrastructure verte + développement à faible impact | Canalisations + bassins de rétention |
| Caractère obligatoire | Exigences d'évaluation pour les villes de démonstration | Certification volontaire | Réglementations de drainage majoritairement contraignantes |
| Lien avec l'entreprise générale | Intégrable dans la conception EPC | Peut améliorer la notation du projet | Doit satisfaire le seuil minimal |
Points clés : le système chinois de ville éponge partage les mêmes principes que le LID (développement à faible impact), les BMP (meilleures pratiques de gestion) et le WSUD (conception urbaine sensible à l'eau) occidentaux, mais ses indicateurs sont plus quantifiés et son évaluation plus systémique. Dans les projets à l'international, il est recommandé de prendre les normes locales contraignantes comme seuil minimal et de positionner la ville éponge comme valeur ajoutée technique et avantage concurrentiel différenciant.
Scénario 1 : équipements municipaux d'un parc industriel en Asie du Sud-Est
Dans le développement de parcs industriels le long de la « Ceinture et Route » en Asie du Sud-Est, les parcs sont confrontés simultanément à des inondations en saison des pluies et à une pénurie d'eau en saison sèche. Selon des informations publiques, certains projets de parcs à participation chinoise ont adopté, dans les voiries et les équipements d'usine, des revêtements perméables, des espaces verts en creux et des bassins de rétention des eaux pluviales, utilisant l'eau de pluie pour l'arrosage des espaces verts et le lavage des voiries, réduisant ainsi la dépendance à des sources d'eau externes. De tels projets peuvent s'inspirer de la combinaison « infiltration-rétention-stockage-utilisation » de la ville éponge, mais le dimensionnement des dispositifs doit être ajusté en fonction des caractéristiques pluviométriques locales.
Scénario 2 : projet de réhabilitation de voiries urbaines en Afrique
Certains projets de voiries urbaines en Afrique sont confrontés à des problèmes d'accumulation d'eau et d'évacuation insuffisante après de fortes pluies. Parmi les projets de voiries municipales à participation chinoise rapportés publiquement, certains ont remplacé les caniveaux en béton traditionnels par des noues végétalisées et des fossés écologiques, réduisant les coûts tout en améliorant l'aspect paysager. Ces pratiques sont cohérentes avec le principe des dispositifs de « transfert en transit » de la ville éponge et conviennent aux zones à capacités d'exploitation-maintenance limitées.
Scénario 3 : développement d'une nouvelle ville au Moyen-Orient
Dans la construction de nouvelles villes en zone aride au Moyen-Orient, la valorisation des ressources en eau de pluie constitue un enjeu majeur. Selon des informations publiques, certains projets de nouvelles villes au Moyen-Orient ont adopté des systèmes de collecte et de réutilisation des eaux pluviales, stockant les précipitations rares pour l'alimentation des plans d'eau paysagers. Cela correspond étroitement aux principes de « stockage » et d'« utilisation » de la ville éponge, mais la conception des dispositifs doit s'adapter aux environnements à forte évaporation et à poussière de sable.
> Les scénarios ci-dessus ne citent que des pratiques courantes rapportées publiquement ; pour les noms de projets spécifiques et les montants, veuillez consulter les informations publiques officielles.
Q1 : La ville éponge augmente-t-elle le coût des projets ?
L'investissement initial peut augmenter, mais grâce à la réduction du dimensionnement du réseau, à la diminution des pertes liées aux inondations et aux économies d'eau réalisées par la réutilisation des eaux pluviales, le coût sur le cycle de vie est souvent plus avantageux. L'incrément spécifique varie selon les projets et nécessite une analyse comparative des variantes.
Q2 : Que faire si le maître d'ouvrage à l'international n'accepte pas le concept de ville éponge ?
Il est recommandé de prendre les normes locales de drainage contraignantes comme seuil minimal, de présenter les dispositifs éponges comme des « gains de coûts et d'efficacité » et des « atouts verts », de convaincre le maître d'ouvrage à l'aide de cas de réussite locaux et de calculs sur le cycle de vie, plutôt que d'imposer les normes chinoises.
Q3 : Peut-on appliquer la ville éponge sur des sols peu perméables (argile) ?
Oui, mais il faut adapter les types de dispositifs. Lorsque les dispositifs d'infiltration sont peu efficaces, il convient de privilégier la « rétention, le stockage, l'utilisation et l'évacuation », par exemple au moyen de bassins de rétention, de bassins de régulation et de noues végétalisées, avec substitution de terre végétale si nécessaire.
Q4 : Qui assure l'exploitation-maintenance des dispositifs éponges ? Que se passe-t-il après le transfert de l'exploitation-maintenance dans un projet à l'international ?
Il s'agit d'un point critique des projets à l'international. Il est recommandé de prendre en compte la faisabilité de l'exploitation-maintenance dès la phase de conception, de privilégier les dispositifs à faible maintenance et de fournir un manuel d'exploitation-maintenance lors de la formation au transfert. La répartition précise des responsabilités d'exploitation-maintenance doit être clarifiée dès la phase contractuelle.
Q5 : La ville éponge entre-t-elle en conflit avec les certifications LEED/SITES ?
Non, les principes sont compatibles. Les dispositifs de ville éponge peuvent généralement correspondre aux crédits de gestion des eaux pluviales du LEED et servir de justificatifs pour la certification. Pour les correspondances précises, veuillez consulter les documents officiels LEED/SITES les plus récents.
1. Vérifier d'abord les normes locales, puis aborder le concept éponge : la réglementation du pays hôte en matière de drainage, d'environnement et de ressources en eau constitue le seuil minimal ; la ville éponge est une valeur ajoutée. Ne pas inverser les priorités.
2. Évaluer en amont le climat et le sol : renforcer la rétention et l'évacuation dans les zones tropicales à pluies torrentielles, renforcer le stockage et l'utilisation dans les zones arides, user avec prudence des dispositifs d'infiltration dans les zones argileuses, augmenter la proportion d'infiltration dans les zones sableuses.
3. Privilégier les dispositifs à faible maintenance : les capacités d'exploitation-maintenance à l'international étant variables, privilégier les noues végétalisées, les espaces verts en creux et les revêtements perméables ; faire preuve de prudence avec les toitures végétalisées et les zones humides complexes.
4. Réaliser des calculs sur le cycle de vie : démontrer la rentabilité au maître d'ouvrage à l'aide de données telles que la réduction de l'investissement en réseau, les recettes de réutilisation des eaux pluviales et l'évitement des pertes liées aux inondations.
5. Intégrer le plan d'exploitation-maintenance dès la conception : clarifier les responsabilités, la fréquence et le programme de formation, afin d'éviter une « bonne construction mais une mauvaise utilisation ».
6. Valoriser les cas de démonstration chinois : citer les résultats publics des villes de démonstration chinoises en matière de ville éponge comme preuve de compétence technique, en précisant toutefois les différences climatiques.
7. Suivre les numéros de normes et les mises à jour politiques : pour les numéros de normes techniques spécifiques et les exigences de candidature des villes de démonstration, veuillez consulter les documents officiels du ministère du Logement et du Développement urbain-rural et du ministère des Finances.
8. Collaborer avec les bureaux d'études locaux : pour les projets à l'international, il est recommandé de s'associer à des bureaux d'études et de conseil locaux afin de garantir la conformité des dispositifs éponges aux exigences d'approbation locales et de réduire les risques de non-conformité.
---
> Avertissement : le présent document constitue une interprétation sectorielle intégrée et ne saurait servir de base de conception pour un projet spécifique. Pour ce qui concerne les numéros de normes, les montants de projets et les détails politiques, veuillez vous référer aux documents officiels publiés.