The concept of the 'Anthropocene' has gained significant traction in geological and environmental circles, yet its formal recognition as a new epoch remains contentious. Proponents argue that human activities, such as nuclear testing and plastic pollution, have left indelible markers in the sedimentary record, justifying a distinct geological boundary. Critics, however, contend that the term conflates a relatively brief period of human impact with the vast timescales of deep Earth history, and that such a designation may oversimplify the complex, diachronous nature of human-induced changes. This debate underscores a fundamental tension between scientific classification and the broader societal implications of naming our current era, as the label itself influences policy and public perception of environmental urgency.
❓ Lý do chính mà các nhà phê bình phản đối việc công nhận chính thức kỷ Anthropocene như một kỷ địa chất mới là gì?
A. A. Tác động của con người chưa đủ đáng kể để được ghi nhận trong các tầng địa chất.
B. B. Thuật ngữ này không thể hiện được tính đa dạng và không đồng bộ của những thay đổi do con người gây ra.
C. C. Cộng đồng địa chất thiếu bằng chứng đầy đủ từ việc thử nghiệm hạt nhân và ô nhiễm nhựa.
D. D. Công nhận kỷ nguyên Anthropocene sẽ cản trở việc hoạch định chính sách môi trường.
✅ 正确答案
B. The term fails to capture the varied and non-synchronous nature of human-induced changes.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first