The concept of the 'Anthropocene' has gained considerable traction in geological and environmental circles, though its formal recognition as a new epoch remains contentious. Proponents argue that human activities, particularly since the mid-20th century, have left a distinct and permanent marker in the stratigraphic record, such as radioactive isotopes from nuclear tests and microplastics in sedimentary layers. Conversely, critics contend that geological time scales are far too vast for such a recent and relatively thin layer to warrant a separate epoch, suggesting instead that these changes might be better classified as a 'geological event' within the Holocene. This debate underscores a fundamental tension between the precise, empirical standards of stratigraphy and the broader, more urgent narrative of human impact on Earth's systems.
❓ Theo đoạn văn, điểm bất đồng chính giữa những người ủng hộ và chỉ trích khái niệm Anthropocene là gì?
A. A. Liệu các hoạt động của con người đã gây ra những thay đổi vĩnh viễn nào đối với địa chất của Trái Đất hay không.
B. B. Liệu bằng chứng địa chất về tác động của con người có đủ ý nghĩa để xác định một kỷ nguyên mới hay không.
C. C. Liệu các đồng vị phóng xạ hay vi nhựa là dấu hiệu đáng tin cậy hơn cho tác động của con người.
D. D. Liệu kỷ Holocene đã kết thúc hay vẫn tiếp tục đến ngày nay.
✅ 正确答案
B. Whether the geological evidence for human impact is significant enough to define a new epoch.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first