The concept of the 'Anthropocene' has gained traction among geologists as a proposed new geological epoch defined by human impact on Earth's systems. Unlike earlier epochs, which are distinguished by natural climatic shifts or biological events, the Anthropocene is marked by stratigraphic signals such as radioactive isotopes from nuclear tests, plastic pollution, and elevated carbon dioxide levels. However, the formal recognition of this epoch remains contentious. Critics argue that human effects are diachronous, meaning they appear at different times across the globe, which violates the synchronous boundaries required for a formal geological unit. Proponents counter that the mid-20th century 'Great Acceleration' provides a globally consistent marker, albeit one tied to industrial development. This debate highlights a fundamental tension: whether geological classification should prioritize measurable physical markers or reflect broader societal narratives about humanity's role in shaping the planet.
❓ Theo đoạn văn, lý do chính khiến một số nhà địa chất phản đối việc công nhận chính thức kỷ Anthropocene là gì?
A. Tác động của con người chưa đủ đáng kể để làm thay đổi các tầng địa chất.
B. Các dấu hiệu được đề xuất không xuất hiện đồng thời trên toàn cầu.
C. Kỷ nguyên này có ngày bắt đầu quá gần đây để các nhà địa chất có thể nghiên cứu.
D. Đồng vị phóng xạ và nhựa không được coi là chỉ số đáng tin cậy.
✅ 正确答案
The proposed markers are not globally simultaneous in their appearance.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first