The concept of 'planned obsolescence' has long been a cornerstone of consumer electronics manufacturing, yet its environmental implications are increasingly under scrutiny. Proponents argue that iterative product cycles drive innovation and economic growth, as each new release stimulates demand and creates jobs. However, critics contend that this model fosters a 'throwaway culture', leading to staggering levels of e-waste and depletion of rare earth metals. Recent studies suggest that extending product lifespans through modular design and repairability standards could reduce carbon footprints by up to 30%. Despite this, manufacturers often resist such changes, citing higher upfront costs and consumer preference for cutting-edge features. The tension between commercial viability and ecological sustainability thus remains unresolved, prompting policymakers to consider legislation that mandates minimum durability standards and right-to-repair laws, which would fundamentally reshape the industry's operating paradigm.
❓ Theo đoạn văn, lý do chính khiến các nhà sản xuất phản đối việc kéo dài tuổi thọ sản phẩm là gì?
A. A. Người tiêu dùng không quan tâm đến các sản phẩm có thể sửa chữa được.
B. B. Thiết kế mô-đun về mặt kỹ thuật là không thể đối với hầu hết các thiết bị điện tử.
C. C. Họ lo ngại chi phí sản xuất tăng và tin rằng người tiêu dùng muốn các tính năng mới.
D. D. Các quy định về môi trường hiện nay cấm những thay đổi như vậy.
✅ 正确答案
C. They fear increased production costs and believe consumers want new features.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first