The concept of the 'Anthropocene' has gained considerable traction in geological and environmental circles, though its formal recognition as a new epoch remains contentious. Proponents argue that human activities, particularly since the mid-20th century, have left indelible markers in sedimentary layers, such as radioactive isotopes from nuclear tests and microplastics. These signatures, they contend, justify a distinct geological time unit. However, skeptics within the geological community emphasize that the Earth's stratigraphic record must reflect a clear, globally synchronous change, not merely a diffuse anthropogenic imprint. They caution that the term, while evocative for public discourse, may conflate geological precision with political advocacy. This debate underscores a deeper tension between scientific classification and societal urgency, as the label 'Anthropocene' carries profound implications for how humanity perceives its role in shaping planetary history.
❓ Theo đoạn văn, lý do chính khiến một số nhà địa chất phản đối việc công nhận chính thức kỷ Anthropocene là gì?
A. A. Họ tin rằng tác động của con người quá cục bộ và không đồng bộ trên toàn cầu.
B. B. Họ lập luận rằng thuật ngữ này chủ yếu được sử dụng cho mục đích chính trị hơn là vì tính chính xác khoa học.
C. C. Họ cho rằng các dấu hiệu được sử dụng vẫn chưa được xác định rõ ràng trong các lớp trầm tích.
D. D. Họ cho rằng khái niệm này làm suy yếu sự hiểu biết của công chúng về thời gian địa chất.
✅ 正确答案
A
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first