The concept of the 'Anthropocene' has gained traction among geologists as a proposed new geological epoch characterized by significant human impact on Earth's geology and ecosystems. Proponents argue that markers such as nuclear fallout, plastic pollution, and elevated carbon dioxide levels are stratigraphically distinct, warranting formal recognition. Critics, however, contend that the term lacks precise temporal boundaries and that human influences are not uniformly synchronous across the globe. They suggest that the Holocene, the current interglacial period, already encompasses human activity, making a new epoch redundant. Despite this debate, the Anthropocene serves as a powerful heuristic for interdisciplinary research, prompting discussions on sustainability and planetary stewardship. Its formal adoption remains pending, yet its conceptual utility extends beyond geology into policy and public discourse.
❓ Lý do chính mà các nhà phê bình phản đối việc công nhận chính thức kỷ Anthropocene như một kỷ địa chất mới là gì?
A. A. Các dấu hiệu tác động của con người không thể hiện rõ trong hồ sơ địa tầng.
B. B. Các hoạt động của con người chưa làm thay đổi đáng kể các hệ thống của Trái Đất.
C. C. Kỷ nguyên đề xuất thiếu ranh giới thời gian rõ ràng và tính nhất quán toàn cầu.
D. D. Kỷ Holocen quá ngắn để bao gồm hoạt động của con người.
✅ 正确答案
C. The proposed epoch lacks clear temporal boundaries and global consistency.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first