The concept of the 'Anthropocene' has gained significant traction in geological and environmental circles, proposing that human activities have become a dominant force shaping Earth's systems. While some scientists argue for its formal recognition as a new geological epoch, citing markers such as plastic pollution, nuclear fallout, and elevated carbon dioxide levels, others contend that the term is more cultural than geological. Critics emphasize that the proposed markers are not globally synchronous, a key criterion for defining an epoch, and that the timescale of human impact, though profound, remains too brief to compare with the deep-time transitions of the geological record. This debate underscores a fundamental tension between scientific rigor and the need to communicate the urgency of environmental change.
❓ Theo đoạn văn, lý do chính khiến một số nhà khoa học phản đối việc chính thức hóa Anthropocene như một kỷ địa chất là gì?
A. Dấu hiệu tác động của con người không phân bố đồng đều trên toàn cầu tại cùng một thời điểm.
B. Thuật ngữ 'Anthropocene' ban đầu không phải do một nhà địa chất đề xuất.
C. Ô nhiễm nhựa và bụi phóng xạ hạt nhân không được coi là dấu hiệu quan trọng.
D. Hồ sơ địa chất đã bao gồm nhiều kỷ nguyên có những ảnh hưởng tương tự từ con người.
✅ 正确答案
Human impact markers are not evenly distributed across the globe at the same time.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first