The concept of the 'Anthropocene' has gained significant traction in geological and environmental circles, yet its formal recognition as a new geological epoch remains contentious. Proponents argue that human activities, such as nuclear testing and plastic pollution, have left indelible markers in the stratigraphic record, justifying a distinct epoch following the Holocene. However, critics contend that the Anthropocene lacks a clear and globally synchronous start date, a prerequisite for formal geological time units. They suggest that human impacts are diachronous, occurring at different times across the globe, which complicates the definition of a single boundary. This debate underscores a fundamental tension between geological rigor and the need to communicate planetary-scale human influence effectively.
❓ Các nhà phê bình phản đối việc chính thức hóa kỷ Anthropocene như một kỷ địa chất vì lý do chính là gì?
A. A) Các hoạt động của con người chưa để lại bất kỳ dấu hiệu địa chất lâu dài nào.
B. B) Ngày bắt đầu đề xuất không nhất quán trên toàn cầu giữa các khu vực.
C. C) Khái niệm này quá tập trung vào thử nghiệm hạt nhân và bỏ qua các tác động khác.
D. D) Kỷ Holocen quá gần đây để có một ranh giới rõ ràng.
✅ 正确答案
B) The proposed start date is not globally consistent across regions.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first