The concept of the 'Anthropocene' has gained significant traction in geological and environmental circles, positing that human activity has become a dominant force shaping Earth's systems. Proponents argue that markers such as nuclear fallout, plastic pollution, and elevated carbon dioxide levels constitute a distinct stratigraphic signature, warranting a new geological epoch. However, critics within the geological community contend that the term lacks formal precision, as these markers are not globally synchronous and may not persist over geological timescales. They suggest that the Anthropocene is more aptly described as an ongoing historical event rather than a formal chronostratigraphic unit. This debate underscores a fundamental tension between the need for scientific rigor and the desire to highlight humanity's profound and lasting impact on the planet.
❓ Theo đoạn văn, lý do chính khiến một số nhà địa chất phản đối việc chính thức xác định kỷ Anthropocene như một kỷ địa chất mới là gì?
A. Các dấu hiệu hoạt động của con người quá tinh vi để có thể được phát hiện trong các lớp đá.
B. Các chỉ thị được đề xuất không nhất quán trên phạm vi toàn cầu và có thể không tồn tại lâu dài qua các giai đoạn địa chất kéo dài.
C. Khái niệm này chỉ được các nhà môi trường học ủng hộ, chứ không phải các nhà địa chất học.
D. Tác động của con người lên Trái Đất còn quá mới mẻ để có thể nghiên cứu một cách khoa học.
✅ 正确答案
The proposed markers are not globally consistent and may not endure over long geological periods.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first