The concept of 'ecosystem services' has gained prominence in environmental policy, yet its economic valuation remains contentious. Proponents argue that assigning monetary values to services like pollination or water purification incentivizes conservation by making their loss visible in cost-benefit analyses. Critics, however, contend that such valuation is inherently reductive, as it overlooks non-material cultural and spiritual values that resist quantification. Moreover, market-based mechanisms, such as carbon trading, may commodify nature, potentially leading to 'green grabbing' where powerful actors exploit these frameworks for profit. Despite these debates, a pragmatic middle ground suggests using valuation as a communicative tool rather than a definitive metric, encouraging dialogue between scientists, policymakers, and local communities to foster more holistic stewardship of natural resources.
❓ Tác giả lập luận chính điều gì về việc định giá kinh tế các dịch vụ hệ sinh thái?
A. Đây là một cách tiếp cận không hiệu quả cần được từ bỏ để thay thế bằng sự quản lý chặt chẽ.
B. B) Nó nên được sử dụng một cách thận trọng như một phương tiện để tạo điều kiện cho cuộc thảo luận rộng rãi hơn, không phải như một thước đo tuyệt đối.
C. C) Điều này mang lại lợi ích toàn cầu và nên là cơ sở chính cho mọi chính sách môi trường.
D. D) Nó chỉ liên quan đến các dịch vụ văn hóa, những dịch vụ không thể định lượng được.
✅ 正确答案
B) It should be used cautiously as a means to facilitate broader discussion, not as an absolute measure.
IELTS Reading Tips
Skim the questions first, underline keywords, then locate in the passage
Watch for paraphrasing; correct answers are often reworded
Be wary of absolute statements (all, always, never) — usually wrong
Pay attention to content after transition words (however, but, yet)
Manage time: about 20 minutes per passage; skip difficult questions first