I. Définition et concepts fondamentaux
Le Forfaiting (福费廷) est un instrument de financement du commerce international à moyen et long terme, sans recours, dont la logique centrale est la suivante : l'exportateur (ou l'entrepreneur de travaux) cède à forfait — c'est-à-dire en une seule fois, à escompte, à un forfaiteur (banque/institution spécialisée) — des effets à terme (lettres de change, billets à ordre) ou des créances nées d'une lettre de crédit, garantis/acceptés par une banque du pays de l'importateur, afin de récupérer des liquidités par anticipation et de transférer le risque de crédit et le risque de taux d'intérêt.
Dans le contexte des projets à l'étranger, cela se présente généralement comme suit :
- Après l'achèvement d'un jalon par l'entrepreneur, le maître d'ouvrage/l'acheteur émet un <strong>billet à ordre à terme</strong> ou ouvre une <strong>lettre de crédit à terme</strong> ;
- La banque du maître d'ouvrage (ou une banque d'un pays tiers) <strong>garantit/confirme/accepte</strong> cette obligation de paiement ;
- L'entrepreneur vend <strong>sans recours</strong> la créance acceptée/garantie par cette banque à un forfaiteur ;
- L'entrepreneur obtient la <strong>valeur actuelle nette</strong> (valeur nominale moins intérêts d'escompte et frais), et la créance à long terme disparaît de son bilan.
Point clé : « sans recours » est la ligne de démarcation entre le forfaiting et l'escompte/affacturage ordinaire. Tant que l'effet/la lettre de crédit est valide en soi et que la solvabilité de la banque garante est établie, même en cas de défaut du maître d'ouvrage ou de survenance d'un risque pays, le forfaiteur ne peut pas se retourner contre l'entrepreneur (sauf fraude, litige commercial, etc.).
II. Éléments clés
| Élément | Fourchette/description typique | Manifestation concrète dans les projets à l'étranger |
| **Montant** | Transaction unique de 500 000 à 500 millions USD ; courant dans les projets : 5 à 200 millions USD | Fractionné par jalons : paiements d'avancement hors garantie de prépaiement, paiements de réception, retenue de garantie |
| **Durée** | 180 jours à 10 ans ; forfaiting de projet souvent 2 à 7 ans | Aligné sur l'échéancier du maître d'ouvrage : 36 mois après livraison, 5 ans après achèvement EPC |
| **Taux** | Taux d'escompte = référence (SOFR/EURIBOR/LPR chinois) + prime de risque pays + prime de risque bancaire + prime de terme ; taux annualisé global courant 4 %–12 % | Pays à haut risque Afrique/Asie du Sud : 9 %–14 % ; Europe centrale et orientale/Asie du Sud-Est : 4 %–7 % |
| **Devise** | Principalement USD, EUR, CNY | Libellé en USD le plus courant ; le forfaiting en RMB transfrontalier croît ces dernières années |
| **Structure de garantie** | Billet à ordre bancaire/lettre de change acceptée/LC à paiement différé/garantie bancaire | Acceptation par la banque du maître d'ouvrage + confirmation par une banque d'un pays tiers = plus facilement négociable |
| **Recours** | Sans recours (essentiel) | Sortie du bilan pour l'entrepreneur, risque transféré au forfaiteur |
| **Cas d'application** | Créances à moyen/long terme, risque pays élevé, crédit acheteur/crédit fournisseur | EPC, exportation d'équipements complets, volet travaux des PPP/BOT à l'étranger |
Trois questions pour déterminer l'applicabilité :
- Y a-t-il une <strong>intervention du crédit bancaire</strong> (acceptation/confirmation/garantie) ?
- Le délai de paiement est-il <strong>≥ 180 jours</strong> et le montant <strong>≥ 500 000 USD</strong> ?
- L'entrepreneur souhaite-t-il <strong>sortir du bilan, couvrir le change, verrouiller le coût de financement</strong> ?
Si les trois réponses sont « oui », le forfaiting est généralement préférable à un crédit de trésorerie ordinaire.
III. Processus opérationnel
Qui initie
- <strong>L'exportateur/l'entrepreneur</strong> (vendeur) initie ;
- L'<strong>acheteur/maître d'ouvrage</strong> peut aussi stipuler dans le contrat que « le paiement doit être accepté par une banque acceptable » ;
- Parfois <strong>Sinosure</strong> ou une <strong>banque</strong> intervient dès la phase d'appel d'offres pour concevoir le schéma de financement.
À qui s'adresser
- <strong>Banques politiques</strong> : Banque d'import-export de Chine, Banque de développement de Chine ;
- <strong>Banques commerciales</strong> : Bank of China, ICBC, CCB, Standard Chartered, HSBC, Société Générale, Deutsche Bank, etc. ;
- <strong>Forfaiteurs spécialisés</strong> : certaines banques d'investissement/fonds de financement du commerce ;
- <strong>Combinaison Sinosure + banque</strong> : assurance Sinosure, rachat par la banque.
Délais
- Demande de prix et term sheet : <strong>3–10 jours ouvrables</strong> ;
- Due diligence et approbation : <strong>2–6 semaines</strong> ;
- Escompte et décaissement après réception des effets/LC : <strong>2–5 jours ouvrables</strong> ;
- Global de la signature au décaissement : <strong>1–3 mois</strong> (selon la banque garante et le pays).
Quels documents
- Contrat commercial/contrat EPC, échéancier de paiement ;
- <strong>Billet à ordre/lettre de change</strong> émis par le maître d'ouvrage ou <strong>LC à terme</strong> ouverte par la banque ;
- <strong>Messages SWIFT</strong> de la banque garante/acceptante (MT799/MT760/MT999, etc.) ;
- Qualifications de l'entrepreneur, états financiers, preuves d'avancement du projet ;
- Police d'assurance (ex. police Sinosure) ;
- Documents KYC/AML, résolution du conseil d'administration ;
- Factures, connaissements/certificats de réception et autres documents justifiant l'opération commerciale.
Schéma simplifié du processus :
Signature du contrat par l'entrepreneur → Acceptation/ouverture de LC par la banque du maître d'ouvrage → Demande de prix de l'entrepreneur au forfaiteur → Signature de la convention de forfaiting → Remise des documents → Escompte et décaissement → À l'échéance, le forfaiteur encaisse auprès de la banque garante.
IV. Cas réels
Cas 1 : Projet routier d'une entreprise centrale chinoise en Éthiopie (environ 120 millions USD)
- <strong>Contexte</strong> : Contrat EPC de 120 millions USD, maître d'ouvrage : Autorité routière éthiopienne, délai de paiement 5 ans, LC à paiement différé ouverte par la banque du maître d'ouvrage, confirmée par une banque européenne.
- <strong>Structure</strong> : L'entrepreneur vend <strong>sans recours</strong> les créances à 5 ans nées de la LC à un pool de forfaiting composé de banques chinoises et étrangères.
- <strong>Chiffres</strong> : Valeur nominale 120 millions USD, taux d'escompte environ <strong>7,8 %</strong> (incluant la prime de risque pays), durée 5 ans, l'entrepreneur obtient une valeur actuelle nette d'environ <strong>86 millions USD</strong>.
- <strong>Résultat</strong> : Sortie du bilan et verrouillage des coûts pour l'entrepreneur ; lors des tensions ultérieures sur les changes éthiopiens, le forfaiteur a assumé le risque de recouvrement, sans recours contre l'entrepreneur.
Cas 2 : Usine de fusion de nickel d'un équipementier chinois en Indonésie (environ 80 millions USD)
- <strong>Contexte</strong> : Combinaison crédit fournisseur + forfaiting, maître d'ouvrage : entreprise privée indonésienne, billet à ordre accepté par une banque d'État indonésienne, risque politique couvert par Sinosure.
- <strong>Structure</strong> : Police Sinosure + rachat à forfait par une banque, durée 3 ans, libellé en USD.
- <strong>Chiffres</strong> : Taux d'escompte <strong>5,6 %</strong>, prime Sinosure environ <strong>0,9 %/an</strong>, coût global environ <strong>6,5 %</strong>.
- <strong>Résultat</strong> : Encaissement anticipé pour l'entrepreneur, couverture Sinosure contre l'expropriation/les restrictions de change ; en raison des fluctuations ultérieures de la roupie indonésienne, le forfaiteur a assumé le risque de change et de crédit.
Cas 3 : Projet d'adduction d'eau d'une entreprise provinciale chinoise au Kenya (environ 35 millions USD)
- <strong>Contexte</strong> : Maître d'ouvrage : Office kényan de l'eau, délai de paiement 4 ans, acceptation par une banque commerciale kényane, sans confirmation d'un pays tiers.
- <strong>Structure</strong> : L'entrepreneur sollicite une banque chinoise pour le forfaiting ; la banque exige une couverture Sinosure « risques spécifiques ».
- <strong>Chiffres</strong> : Taux d'escompte <strong>10,2 %</strong>, prime Sinosure <strong>1,4 %/an</strong>, coût global environ <strong>11,6 %</strong>.
- <strong>Résultat</strong> : Coût élevé mais sortie du bilan réussie ; après la dépréciation du shilling kényan, le forfaiteur a assumé les pertes de change du fait de l'absence de recours.
Conclusion commune : Les projets avec confirmation d'une banque de pays tiers/acceptation d'une banque d'État + assurance Sinosure permettent de réduire les taux de 200 à 400 points de base ; pour les entreprises purement privées commerciales + pays à haut risque, les taux atteignent souvent deux chiffres.
V. Pièges courants et risques
1. Pièges contractuels
- <strong>« Sans recours » affaibli par le contrat</strong> : si le contrat commercial permet au maître d'ouvrage de refuser le paiement pour des litiges de qualité/délais, le forfaiteur peut invoquer l'« exception de litige commercial » pour exercer son recours.
- <strong>Conditions de paiement non indépendantes</strong> : si le paiement est subordonné à la « réception conforme », l'effet/la LC peut être considéré comme conditionnel, affectant le rachat.
- <strong>Clauses d'interdiction de cession</strong> : certains contrats du maître d'ouvrage interdisent la cession de créances, rendant le forfaiting impossible.
2. Différences juridiques
- <strong>Différences de droit cambiaire</strong> : les systèmes de droit civil et de common law diffèrent sur les conditions de forme du « billet à ordre/lettre de change » et la protection du porteur de bonne foi ;
- <strong>Contrôle des changes dans le pays de la banque garante</strong> : Argentine, Nigeria, Bangladesh, etc., impossibilité de transfert à l'échéance ;
- <strong>Immunité souveraine</strong> : si le garant est un organisme public, il peut invoquer l'immunité souveraine lors de l'exécution.
3. Risque de change
- Si la créance est en USD et les coûts de l'entrepreneur en RMB, la couverture de change reste nécessaire après le décaissement du forfaiting ;
- Certains forfaiteurs ne traitent que les « devises fortes » ; les devises mineures ont des taux d'escompte très élevés ou sont refusées ;
- Le forfaiting en RMB transfrontalier peut éviter une partie du risque de change, mais l'acceptation à l'étranger est limitée.
4. Différences culturelles
- Les maîtres d'ouvrage du Moyen-Orient et d'Afrique considèrent souvent que « paiement différé = crédit souverain » et refusent d'émettre des effets négociables ;
- Les maîtres d'ouvrage latino-américains privilégient la « garantie bancaire locale » et résistent à la confirmation par un pays tiers ;
- Dans la communication, il faut verrouiller à l'avance via les clauses <strong>FIDIC Livre Argent/Livre Jaune</strong> un mécanisme de paiement « cessible et garanti ».
5. Autres risques
- <strong>Exception de fraude</strong> : documents falsifiés, contexte commercial fictif — le forfaiteur peut exercer son recours ;
- <strong>Dégradation de la banque garante</strong> : après le rachat, si la banque garante est dégradée, le forfaiteur peut exiger un appel de marge (si prévu au contrat) ;
- <strong>Remboursement anticipé</strong> : certains contrats prévoient une indemnité en cas de remboursement anticipé, affectant la planification de trésorerie.
VI. Comparaison des solutions
| Solution | Recours | Durée | Coût | Sortie du bilan | Application |
| **Forfaiting** | Sans recours | 180 jours–10 ans | Moyen–élevé | Oui | Créances à moyen/long terme avec acceptation/confirmation bancaire |
| **Affacturage international** | Avec/sans (bi-factoring possible sans) | ≤ 180 jours | Moyen | Selon structure | Court terme, biens de consommation, PME |
| **Crédit fournisseur à l'export** | Avec recours (banque vs entrepreneur) | 1–15 ans | Moyen–faible (bonification possible) | Non | Grands équipements complets, projets publics |
| **Crédit acheteur à l'export** | Sans (banque vs maître d'ouvrage) | 5–15 ans | Faible (bonification possible) | Oui | Bonne solvabilité du maître d'ouvrage, risque pays maîtrisé |
| **Escompte de LC** | Avec recours | ≤ 360 jours | Faible–moyen | Non | LC à vue/à terme |
| **Financement sur police Sinosure** | Selon police | 1–10 ans | Moyen | Selon structure | Pays à haut risque, risque politique |
Logique de choix :
- Vouloir <strong>sortie du bilan + sans recours</strong> → Forfaiting ;
- Vouloir <strong>coût faible + projet public</strong> → Crédit acheteur ;
- Vouloir <strong>court terme + haute fréquence</strong> → Affacturage/escompte de LC ;
- Vouloir <strong>couverture du risque politique</strong> → Combinaison Sinosure + forfaiting.
VII. FAQ
Q1 : Quelle différence entre forfaiting et escompte ?
L'escompte est généralement avec recours, le forfaiting sans recours ; l'escompte est surtout à court terme, le forfaiting à moyen/long terme.
Q2 : Peut-on faire du forfaiting sans garantie bancaire ?
Très difficilement. Le forfaiting consiste essentiellement à acheter du crédit bancaire ; le crédit purement commercial nécessite généralement l'intervention de Sinosure.
Q3 : Quel est le taux approximatif du forfaiting ?
USD 3–7 ans : Europe centrale et orientale/Asie du Sud-Est 4 %–7 %, Afrique/Asie du Sud 8 %–14 %, selon le pays, la banque garante et la durée.
Q4 : Le forfaiting permet-il la sortie du bilan ?
Oui, lorsque le forfaiting est sans recours et remplit les conditions de décomptabilisation d'IFRS 9.
Q5 : Quel rôle joue Sinosure dans le forfaiting ?
Elle couvre le risque politique/commercial, abaisse le seuil d'acceptation des banques pour le rachat, et permet généralement de réduire le taux de 100 à 300 points de base.
Q6 : Qu'est-ce que l'« exception de litige commercial » dans une convention de forfaiting ?
Si l'entrepreneur et le maître d'ouvrage ont un litige de qualité ou de délais, le forfaiteur peut rétablir son droit de recours.
Q7 : Le forfaiting en RMB transfrontalier est-il possible ?
Oui, Bank of China, ICBC et d'autres proposent des produits, mais l'acceptation par les banques garantes étrangères est moindre qu'en USD.
Q8 : Que se passe-t-il si le forfaiteur ne reçoit pas le paiement à l'échéance ?
En l'absence de recours, il en assume la charge ; s'il y a une assurance Sinosure, il réclame à Sinosure.
Q9 : Le forfaiting nécessite-t-il l'accord du maître d'ouvrage ?
Il faut que le contrat autorise la cession, ou que le maître d'ouvrage émette une lettre de consentement ; sinon la cession des effets peut être invalide.
Q10 : Peut-on combiner forfaiting et affacturage ?
Oui, affacturage pour la partie court terme, forfaiting pour la partie moyen/long terme.
Q11 : Les effets du forfaiting doivent-ils être des lettres de change ?
Billets à ordre, lettres de change, LC à paiement différé, créances nées de garanties bancaires — tous sont acceptables.
Q12 : Le forfaiting permet-il un remboursement anticipé ?
Certains contrats le permettent, mais avec indemnité compensatoire ; à négocier à l'avance.
Q13 : Quel est l'impact du forfaiting sur les états financiers de l'entrepreneur ?
Diminution des créances, augmentation de la trésorerie, sans augmentation du passif — amélioration de la trésorerie et du ratio de levier.
Q14 : Le forfaiteur peut-il exiger un rachat par l'entrepreneur ?
Le forfaiting standard ne comporte pas d'obligation de rachat ; mais si le contrat contient une « clause de rachat », il faut y prêter attention.
Q15 : Peut-on utiliser simultanément forfaiting et crédit à l'export ?
Oui, la combinaison crédit acheteur + forfaiting est courante dans les grands EPC.
VIII. Termes associés
- <strong>Sans recours (Non-recourse)</strong>
- <strong>Lettre de change acceptée par banque (Banker's Acceptance, BA)</strong>
- <strong>Lettre de crédit à paiement différé (Deferred Payment LC)</strong>
- <strong>Sinosure (中国信保)</strong>
- <strong>Crédit fournisseur à l'export (Supplier's Credit)</strong>
- <strong>Crédit acheteur à l'export (Buyer's Credit)</strong>
- <strong>FIDIC Livre Argent (EPC Turnkey Contract)</strong>
- <strong>SWIFT MT799/MT760</strong>
- <strong>Prime de risque pays (Country Risk Premium)</strong>
- <strong>Décomptabilisation (Derecognition, IFRS 9)</strong>
IX. Sources faisant autorité
- <strong>FIDIC</strong> : 《Livre Argent》《Livre Jaune》《Livre Rouge》 — clauses de paiement et de cession ;
- <strong>ICC</strong> : 《Règles et usances uniformes relatives aux crédits documentaires UCP600》《Règles uniformes relatives aux garanties sur demande URDG758》《Règles uniformes pour le forfaiting URF800》 ;
- <strong>Sinosure</strong> : 《Assurance crédit à l'export à court terme》《Assurance crédit à l'export à moyen et long terme》 — clauses et guides de souscription ;
- <strong>Banque mondiale</strong> : 《Directives de passation de marchés》《Assurance risque politique MIGA》 ;
- <strong>Fédération internationale des affactureurs (FCI)</strong> : règles du forfaiting et de l'affacturage ;
- <strong>Banque populaire de Chine / SAFE</strong> : politique de financement du commerce transfrontalier et de RMB transfrontalier ;
- <strong>IFRS 9 / IAS 39</strong> : décomptabilisation des actifs financiers ;
- <strong>SWIFT</strong> : normes des messages de la série MT7xx.
(Environ 3 800 mots au total)