Machinery Breakdown · insurance
設備損壊保険（Machinery Breakdown、略称 MB）は、工事保険体系において、機械設備がそれ自体の内在的原因により突発的かつ予見不能な損壊を生じた場合を専門に引き受ける保険種目である。これは、伝統的な財産包括保険（Property All Risks）とは異なる。後者は通常、機械的または電気的故障に起因する損失を免責事由に掲げている。MB 保険の中核的論理は次のとおりである。すなわち、一台の掘削機、一台のシールドマシン、一台の発電機ユニットが、内部の機械的故障、電気的短絡、操作ミス、遠心力による破断などの原因により突如として廃棄または大修理を要する状態となった場合に、保険会社が修理費用または再調達費用を負担するというものである。
海外工事の文脈において、MB 保険はほとんど常に施工機具保険（Contractor's Plant & Machinery, CPM）または組立工事包括保険（Erection All Risks, EAR）と組み合わせて用いられる。CPM は主に移動式施工設備（クレーン、ブルドーザー、コンクリートポンプ車など）の外部リスク（衝突、転倒、盗難）を引き受け、MB はこれらの設備の内部にある「目に見えない病巣」、すなわち軸受の焼損、歯車の破断、電動機巻線の絶縁破壊、油圧システムの管破裂などを補償する。
重要な区別が一つある。MB 保険は正常な摩耗、漸進的な経年劣化、腐食、不適切な保守に起因する損壊を引き受けない。それは「突発的に発生した、予期しない」事故のみを補償する。例えば、一台のディーゼル発電機が長期間の過負荷運転によりピストンリングが摩耗し、最終的にシリンダーが損傷した場合、これは漸進的損壊に属し、MB は支払わない。しかし、発電機が電圧の急変により固定子巻線が瞬間的に焼損した場合、MB は支払う。
FIDIC 契約条件（特に 2017 年版黄書および銀書）の下では、請負業者は通常「工事包括保険＋施工機具保険＋第三者賠償責任保険」への加入を求められ、MB はしばしば施工機具保険の追加条項または独立した保険証券として現れる。世界銀行の調達枠組みの下にある標準入札書類（SPN）も、請負業者に対し重要設備について MB または同等の保障への加入を明確に要求している。
| 要素 | 典型的な内容 | 海外工事の実務上の要点 |
|---|---|---|
| **保険金額** | 設備の再調達価額（Replacement Value）または約定価額 | 新設備は CIF 価格＋関税＋据付費による。中古設備は市場公正価額によるが、通常は第三者評価報告書を要する。「不足額保険」を避けること。さもなければ比例填補となる。 |
| **免責金額** | 1 事故あたり 5,000～50,000 米ドル、または損失額の 5％～10％ | 海外プロジェクトで一般的な免責金額：移動式設備 10,000 米ドル／回、固定据付設備 25,000 米ドル／回。高い免責金額により料率を 15％～30％ 低減可能。 |
| **保険期間** | 施工契約の工期と一致し、通常 12～36 か月 | 月単位または年単位で更新可能。工期が遅延した場合、30 日前までに延長を申請する必要があり、さもなければ保障の空白が生じる。 |
| **料率** | 保険金額の年 0.15％～0.8％、設備の種類、工事現場の条件、過去の支払実績による | シールドマシン、大型クレーンは料率が高め（0.5％～0.8％）。普通の発電機、空気圧縮機は 0.15％～0.3％。中東地域は高温・多砂塵のため、料率が 20％～40％ 上昇する。 |
| **適用場面** | トンネル掘進、ダム打設、発電所据付、鉱山採掘、港湾建設 | 設備が密集し、一台あたりの価額が高く、故障の結果が深刻なプロジェクトは必ず加入しなければならない。例えば直径 8 メートルのシールドマシンは価額 1.2 億人民元、主軸受の損傷一回の修理費は 2,000 万元に達することがある。 |
| **補償範囲** | 機械的故障、電気的故障、操作ミス、遠心力による破断、短絡、ボイラー爆発 | 追加可能：地震、洪水、盗難、悪意による破壊。ただし戦争、核放射、正常な摩耗は免責。 |
| **填補の基礎** | 修理費用または再調達費用から免責金額を控除 | 修理は保険会社が認めた供給業者によることを要する。再調達は原本の請求書または減価計算の提出を要する。一部の保険証券は「損傷前の状態への復旧」を約定し、新品への再調達ではない。 |
誰が起案するか：通常は海外工事プロジェクトの請負業者（EPC 元請または施工下請）が保険加入を起案する。発注者が請負業者に対し MB を契約上の強制保険とするよう求めることがあり、その場合は落札後 30 日以内に保険証券の写しを提出する。
どこに申し込むか：
所要期間：
必要な書類：
請求の流れ：
事例一：パキスタン某水力発電所プロジェクト——シールドマシン主軸受の損傷
2021 年、中国某中央企業がパキスタン北部で導水トンネルを施工し、ドイツのヘレンクネヒト社製直径 8.5 メートルのシールドマシンを使用した。掘進が 3.2 キロメートルに達したところで、主軸受が地質の急変（断層帯に遭遇）により異常摩耗を生じ、最終的に固着した。修理にはシールドマシンを解体し主軸受を交換する必要があり、費用は約 1,800 万人民元、工期は 4 か月遅延した。
同社は CPM＋MB に加入し、保険金額 1.2 億人民元、免責金額 5 万米ドルであった。保険会社はスイス再保険の技術者に委託し現場査定を行い、「突発的な機械的故障」に属し正常な摩耗ではないと確認した。最終的に 1,650 万人民元を填補した（免責金額と減価を控除後）。ただし工期遅延損失（約 2,000 万元）は MB の範囲外であり、別途「予想利益損失保険（ALOP）」に加入する必要があった。
教訓：MB は設備自体のみを補償し、工期は補償しない。海外プロジェクトでは MB と ALOP を組み合わせて購入すべきである。
事例二：サウジアラビア某石油化学据付プロジェクト——発電機固定子の焼損
2022 年、中国某石油化学工程会社がサウジアラビアのジュベイル工業地区で 50MW ガス発電機を据え付けた。試運転段階で、電圧調整器の故障により固定子巻線の絶縁が破壊され、発電機全体が焼損した。再調達費用は 320 万米ドル、修理期間は 8 か月であった。
同社は EAR＋MB に加入し、保険金額 3,500 万米ドル、免責金額 2.5 万米ドルであった。保険会社の調査により、電圧調整器は下請業者が提供したものであり、設計上の欠陥が存在することが判明した。MB 保険証券は「電気的故障」を補償し、最終的に 310 万米ドルを填補した。ただし保険会社はその後下請業者に対して求償し、請負業者は契約および技術書類の提供に協力する必要があった。
教訓：MB の填補後、保険会社は代位求償権を有する。請負業者はすべての下請契約および検収記録を保管し、自らが責任を追及されることを避けるべきである。
事例三：インドネシア某鉱山プロジェクト——掘削機油圧システムの管破裂による火災
2023 年、中国某鉱業会社がインドネシアのスラウェシ島で小松 PC8000 掘削機を使用した。油圧主管路が経年劣化により破裂し、作動油が高温の排気管に噴射して火災が発生し、機械全体が焼損した。設備の取得原価は 850 万米ドル、使用年数 4 年、減価後の価額は 520 万米ドルであった。
MB 保険証券は「火災を補償リスクとする」と約定していたが、保険会社は「油圧管の経年劣化は正常な摩耗であり、損失の根本原因である」と抗弁した。双方の争いは 6 か月に及び、最終的に損害査定人は、管破裂は突発的であり、火災が直接の損失原因であると認定し、480 万米ドルを填補した。
教訓：MB 条項における「正常な摩耗」と「突発的故障」の境界はしばしば争いを引き起こす。加入時には「経年劣化免責」の具体的定義を明確にし、消耗品の定期交換記録を保管すべきである。
契約条項の落とし穴：
法制度の差異の落とし穴：
為替リスク：
文化の差異の落とし穴：
| スキーム | 補償範囲 | 適用場面 | 長所 | 短所 | 典型的な料率 |
|---|---|---|---|---|---|
| **MB 独立保険証券** | 機械設備の内部故障のみ | 設備が密集し、一台あたりの価額が高い | 保障が明確で、請求の対象が絞られている | 別途加入が必要でコストが高い | 0.2％～0.8％ |
| **CPM＋MB 追加** | 外部リスク＋内部故障 | 移動式施工設備が中心 | 一枚の保険証券で全面的に補償 | 免責金額が共用となる可能性があり、填補上限が制限される | 0.3％～1.0％ |
| **EAR＋MB 追加** | 据付工事＋設備故障 | 発電所、石油化学、工場の据付 | 工事保険と継ぎ目なく連携 | 条項が複雑で混同しやすい | 0.15％～0.6％ |
| **財産包括保険＋MB 特別約款** | 財産＋機械的故障 | 運営期プロジェクト | 長期運営に適する | 機械的故障がしばしば免責となり、特別約款による拡張が必要 | 0.1％～0.5％ |
| **自家保険＋商業再保険** | リスクの一部を自留 | 大型中央企業、複数プロジェクト | 保険料を低減し、柔軟 | 専門チームが必要で、資金の拘束が大きい | 自留 20％～30％ |
選択の提案：
Q1：MB 保険と CPM 保険の違いは何か。
A：CPM は外部リスク（衝突、転倒、盗難）を補償し、MB は内部故障（機械、電気）を補償する。両者は補完的であり、通常は組み合わせて購入する。
Q2：MB 保険は地震による設備損壊を補償するか。
A：標準的な MB は地震を補償しない。「地震拡張条項」の追加が必要であり、料率が 10％～20％ 上昇する。
Q3：中古設備で MB に加入する場合、保険金額はどう定めるか。
A：市場公正価額によるが、通常は第三者評価が必要である。取得原価で加入した場合、請求時には減価比例で填補される。
Q4：MB 保険の免責金額は通常どの程度か。
A：海外工事では 5,000～50,000 米ドル／回、または損失額の 5％～10％ が一般的である。高い免責金額により料率を低減できる。
Q5：設備が操作ミスにより損傷した場合、MB は補償するか。
A：補償する。操作ミスは補償リスクに属するが、「突発的」であり「故意行為」でないことを証明する必要がある。
Q6：MB 保険は工期遅延損失を補償するか。
A：補償しない。別途 ALOP（予想利益損失保険）または DSU（遅延開始保険）に加入する必要がある。
Q7：中国信保の MB 保険証券と国際保険会社のものは何が異なるか。
A：中国信保は通常中国の請負業者に加入を求め、料率は低いが、海外での請求ネットワークは Marsh／Aon ほど効率的でない可能性がある。
Q8：MB 保険は月単位で加入できるか。
A：可能であるが、料率は高くなる。短期プロジェクト（6 か月未満）は月単位が可能で、長期プロジェクトは年単位を推奨する。
Q9：設備の修理期間中、MB は代替設備のリース費用を補償するか。
A：標準的な MB は補償しない。「追加費用条項」または「リース設備費用条項」の追加が必要である。
Q10：MB 保険の請求所要期間は通常どの程度か。
A：届出から保険金支払まで、通常 60～120 日。複雑な案件（シールドマシンなど）は 6 か月に及ぶことがある。
Q11：MB 保険は設備を中国に返送して修理する運送費を補償するか。
A：保険証券が「グローバル修理」を約定していれば補償可能。そうでなければ現地修理費用のみを補償する。
Q12：FIDIC 契約の下で、MB は強制保険か。
A：FIDIC は MB を明確には要求していないが、発注者はしばしば CPM に MB を含めることまたは別途加入を要求する。専用条件を確認する必要がある。
Q13：MB 保険の保険料は契約費用に算入できるか。
A：可能である。通常は「保険費用」科目に算入し、発注者が負担するか契約総額に含める。
Q14：設備が設計上の欠陥により損傷した場合、MB は補償するか。
A：補償するが、保険会社は設計者に対して求償する。請負業者は設計契約の提供に協力する必要がある。
Q15：MB 保険証券は発注者に譲渡できるか。
A：可能であるが、保険会社の同意が必要である。通常、工事完成後、保険証券は運営期保険に転換できる。